(吉隆坡22日讯)曾多次代表已故副检查司凯文莫莱斯家属的律师邓惟浰认为,政府为死刑存废课题举行对话会时,应纳入执法单位意见,而非只接洽非政府组织。
邓惟浰表示,许多非政府组织提倡废死期间,不曾思考废死后如何伤害社会。“许多人犯重罪后,有很容易聘请律师洗脱或减低罪名,形同挑战司法。”
“我不反对政府和民间组织对话,但需同时聆听政府机构如警方、检察署意见,才能避免落实错误政策。”
邓惟浰也抨击政府“废死旨在遵守国际人权标准”之论述。
他以英国为例,自英国在1998年废除死刑后,犯罪率上升125%,可能“死刑无法阻吓犯罪”的论调,根本站不住脚。
她认为,各国国情、文化、人民素质不一,不能将欧美经验生搬硬套至我国。“大马仍是发展中国家,经济发展、人民素质和教育程度有待加强,政府理应优先解决民生问题,再谈司法改革,而非专注废死追随欧美脚步。”
大马律师公会日前指出,为打造更文明和富有同情心的社会,政府不应在废死立场上退让。邓惟浰回应,该公会仅是声量最大的组织,不能代表全马律师,人民与媒体不应凭此为全国律师扣上废死帽子。
“反废死联盟”负责人邢智立也说,国人最关心政府废死后,会祭出什么措施或新法解决社会犯罪问题,但政府不曾清楚说明。