（吉隆坡21日讯）大马选举委员会主席阿兹哈表示，政府关联公司不应资助任何政党，因为政府关联公司的钱是属于人民的。
他指出，如果这是允许的，那就应该全面允许政府关联公司资助所有政党，而非特定政党。
他认为，若允许政府关联公司资助所有政党，只会解决平等（equality）问题，而非献金问题，而这些问题都是政府在草拟《管制政治献金法案》时，必须考量的元素。
他说，宪法允许商人参选或加入任何政党，政府需探讨如何限制政治人物的活动经费或竞选费用，以及政治献金的上限等。
阿兹哈今日作为“大马政治献金——欧洲经验”研讨会的主讲嘉宾之一，他针对政府即将草拟的《管制政治献金法案》，提出建议。
较早时，马大经济与行政学院的戈梅斯教授提醒，该法案起草者必须考量三大课题，包括党选政治贪污、禁止商人操纵投票程序，以及禁止政府关联公司资助政党。
他表示，我国的政府关联公司多不胜数，而这些公司正是政治献金的主要来源。
他举例，一马发展公司（1MDB）的26亿令吉资金，被揭发流入前首相拿督斯里纳吉的银行户头，而纳吉当时声称，这是外国政治献金。
“这里有两个课题，第一，收买基金（slush fund）；第二，外来捐献。那笔钱流入前首相的银行户头，当中却没有任何违法行为。”
他指出，政府在草拟法案时，会否确保政府关联公司，如一马公司不会被滥用，即使首相敦马哈迪声称，政治人物不会受委出任政府关联公司高职，但也难免会由政治人物委任人选，这些都是当局需考量的。
政党做生意没问题
另一方面，人民公正党副主席蔡添强对于戈梅斯建议禁止政党做生意，提出反对，因这是宪法赋予政党的权利，况且真正的问题在于政府关联公司的资金，最终流入的是特定人士的银行户头，而非政党的户头。
“政府关联公司的成立，不该是要让特定人士致富，若公司资金落在特定人士手中，那就是贪污。如果政党要钱，他们开汉堡包档口，我认为这不是问题。”
他也说，至于控制媒体的问题，他则认为，只要政党没有垄断市场，那就没有问题。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
