应解释金正男案被告不同待遇

（吉隆坡16日讯）金正男命案中的两名被告命运殊途引发质疑声浪，律师公会新任主席拿督阿都法里兹促请总检察长汤米汤姆斯公开说明，以化解公众的疑惑。

阿都法里兹今日在记者会上表示，虽然联邦宪法规定，总检察长有权决定是要继续或终止案件的起诉，但在印尼籍被告西蒂艾莎和越南籍段悌香的案件却与其他案件有所不同。

他解释，此案在审讯过程中，且被告已表面罪名成立，到被告自辩护的环节。

“这不是普通的案件， 受到外界高度关注， 因此才会让外界质疑，为何其中一人被撤销控状，另一人却要继续面控。”

他指出， 相信段悌香的家人们也想知道为何她还要继续面控，因为就连律师也想知道当中的原因。

“因此最好就是总检察长出来回应，为大众解惑。”

阿都法里兹表示， 尽管总检察长并不是理应站出来解释清楚，但律师公对总检察长的回应表示欢迎。

高庭是在去年8月裁决两名女被告，即西蒂艾莎和段悌香谋杀表明罪名成立，惟控方却在本月11日，突然撤销西蒂艾莎的谋杀罪控状，而高庭也宣判，西蒂艾莎释放但不代表无罪。

段悌香代表律师随后提出撤销控状的申请，惟总检察署在14日驳回段悌香的陈情书，并择定案件在4月1日续审。

• 金正男