前沙首长儿子宣誓就任国会议员

（吉隆坡7日讯）在第14届全国大选结束将近8个月后，前沙巴州首长慕沙阿曼的儿子耶马尼哈菲兹慕沙，今日正式在国会下议院宣誓就任为实必丹国会议员。

耶马尼哈菲兹也是222名国会议员当中，最后一位宣誓的国会议员，而今日距离宣誓截止日期的1月15日，仅剩下8天。

耶马尼哈菲兹在2018年5月9日中选为实必丹国会议员后，尽管大选至今国会下议院已召开两季会议，但耶马尼哈菲兹始终还未宣誓就任国会议员，至到今天才正式宣誓。

 

今日宣誓仪式是由下议院议长拿督莫哈末阿里夫主持。

1月15日最后期限

根据联邦宪法第59条款，若耶马尼哈菲兹无法在1月15日的最后期限前宣誓，那么下议院议长就会宣布该议席腾空。

此前， 耶马尼哈菲兹缺席在国会下议院举行的宣誓就任仪式，下议院也曾要求他尽快宣誓就职，否则将期限过后被取消其议员资格。

 

根据消息指出，耶马尼哈菲兹是在大选后就前往伦敦陪同就医的慕沙阿曼，惟没有人能够确认其去处，即使沙巴巫统的领袖也都声称并不知情。

今年39岁的耶马尼哈菲兹在5月大选获得1万2038票，以852张多数票击退民兴党候选人哈雅蒂，当选实必丹国会议员。

更多新闻：

2018年11月

法庭宣判　沙菲益为合法沙巴首长

（亚庇7日讯）亚庇高庭宣判，拿督斯里沙菲益是合法的沙巴首席部长。

亚庇高庭法官拿督游贞桂裁定，沙菲益在5月12日在沙巴元首面前宣誓就任沙巴首长，在沙巴宪法下是有效的。

游贞桂认为，在6名国阵议员选择跳槽支持沙菲益后，慕沙阿曼已失去大多数议员的支持。

她表示，沙州元首敦朱哈是根据沙巴宪法第6（3）条文下行使其权力，在慕沙阿曼失去多数议员的支持后，而委任沙菲益为新任首席部长。

根据沙巴宪法第7（1）条文下，慕沙在失去多数议员的支持后必须离职。”

因此，她驳回了慕沙阿曼，指沙菲益为非法首长的申请。

游贞桂也要求慕沙支付3万令吉的堂费给予沙菲益和沙元首敦朱哈。

游贞桂在其判词中指出，此案环绕著2个课题，即：一、所谓的慕沙“被罢免”，州元首是否有依据沙巴州宪法行事？

二、委任沙菲益为首长，州元首是否越权，而让有关委任变成无效？

而针对慕沙到底是否已经失去多数议员的支持该如何取决，她指出，州宪法第6（7）条文中所指的“大多数”议员，并非相对的大多数。

她指出， “大多数”意指“最多一个”或“过半之数”，而大选成绩揭晓后，没有任何政党赢得大多数议席也是无可否认的事实，因此当州元首是根据沙巴宪法第6（3）条文所赋予的权力，来委任一名首长时，宪法第6（7）条文并不适用。

援引霹州判决

游贞桂也援引霹雳州务大臣双包案例指出，联邦法院的判决适用于此案。

她说，除了州议会外，只要做法得当，也可以构成信任或不信任的证据。

她指出， 沙巴州宪法第7（1）条中的行文措词，要表达的是，首长一旦失去大多数议员支持，就被自动当成已经辞职，如不知难而退，就已经违反宪法的本意。

“因此，对于州元首是否越权罢免慕沙的疑问，也已经根本不存在。”

她表示，霹大臣双包案也指出，既然首长和其内阁已经集体呈辞，那么州元首也自然有权委任沙菲益为首长。

慕沙的代表律师曾在两周前案件口头陈词时要求法院明智下判，以遏止不良跳槽文化。

立法才能遏止跳槽

游贞桂对此在判词中承认，跳槽文化的却会让选民觉得被人出卖，同时让人对赢后跳槽的政治人物无法苟同。

“尽管如此，若要杜绝不良跳槽文化，最终还有赖于国会殿堂里的立法者，是否有足够智慧立法阻止，而这并非法院所能顾及的。”

她最后在长达约2小时的判词中表示，基于此案关乎公众利益，并非纯学术论题，法院因此有义务做个了断，“我仅以上理由，撤销上述诉讼案件。”

• 慕沙阿曼