（吉隆坡21日讯）民主行动党白沙罗国会议员潘俭伟表示，大马税务会计师协会（MATA）主席拿督阿都阿兹日前针对落实销售和服务税（SST），将影响价格的解释是错误，在误导人民。
他认为，阿都阿兹作为大马税务会计师，不应该误导人民，指如果重新落实消费税将加重生活费用。
他表示，实际上消费税（GST）对通货膨胀的影响更大，而历史已经证明，落实消费税导致通胀急剧上涨。
SST单向税制
“于2012和2013年的1.7%和2.1%通胀率相比，2014年落实消费税时通胀率涨至3.1%。2018年6月，通胀率降至0.8%，相比同年5月的1.8%。这是自2015年2月以来最低的通胀率，显然这是因为废除了消费税。”
也是行动党雪州主席的潘俭伟发表文告解释，SST时候单向税制，而非像GST版层叠税制。
阿都阿兹上周接受《前锋报》访问时提到，鉴于批发商和零售商为了赚取利润，将10%的SST层叠的转接出去，最终将使消费者承受涨价的负担。
他举例，一项物品的价格10令吉，厂商因10%的SST税率以11令吉将物品卖给批发商，批发商就会从11令吉起涨价卖个零售商，最终将让消费者承受涨价的负担。
惟，潘俭伟以上述例子解释，从厂商买给批发商的10令吉物品中，政府征收的税务为1令吉，然而政府如今不再向批发商、经销商和零售商征收任何的税务，意味著他们之间的销售价格是由市场力量决定的。
他说，如将6%消费税套用到阿都阿兹提供的例子上，那消费税征收的税务将比10%的SST来个更高。他提到，与SST相比，GST是个更复杂的税务制度，在执行和管理上更加的难以让人理解，GST也会使得各层面的单位承受更多负担。
