（吉隆坡19日讯） 财政部长林冠英指出，比起消费税（GST），销售税和服务税（SST）的征税范围更小，很多原本被征收消费税的产品和服务，未来都不会被征收销售和服务税。
他今日在国会召开记者会时举例，这些产品包括250cc以下的摩哆、奶粉、沙丁鱼、私人医疗费用、电影戏票、个人保险、维修服务、银行转帐服务和眼镜等。
他表示，消费税是对消费者物价指数（CPI，俗称通胀率）中60%产品及服务征税的税务；而销售和服务税则只在消费者物价指数中的38%产品及服务征收税务。
“人民过去需针对60%的产品及服务缴消费税，但未来落实销售及服务税后，有很多产品和服务都豁免税务。”
此外，林冠英指出，由于前朝政府延迟退还进项税，导致成本提高、最终致使终端消费者需承担更高的物价及服务。
他表示，每个供应商皆能够索回他们的消费税，以作为政府的进项税，不过对许多企业而言，这依然会给营运基金流带来许多问题，因为前朝政府在退还消费税方面是出了名的慢。
他说，他将在迟些，揭发前朝政府为什么总是无法准时退税给人民的真正原因。
林冠英直言，财政部对于前首相拿督斯里纳吉和巫统以某种方式误导人民，声称政府废除消费税、恢复销售及服务税后，人民将受苦的说法感到惊讶。
他指出，事实及数据所反映的并非如纳吉所言般。
他说，很明显地，政治化此课题的只是巫统。另一方面，巫统妖魔化希盟新政府恢复销售及服务税的措施，声称此举将会让人民加重负担。
“但却在同个时候，承认需调降消费税（GST），以匹配销售及服务税下，预料较低的税收。”
他指出，截至目前为止，前首相尚未回应“销售和服务税 （SST）如何比消费税（GST）让人民加重负担。
改善机制防逃税
“透过销售和服务税，政府预料全年只能够征收210亿令吉税务，而消费税在2018年预料能够为政府进账440亿令吉。这也意味著，政府‘归还’了230亿令吉给人民。”
他说，销售及服务税是一项单一层次税制（single-stage tax），只向制造商征税，而非向终端消费者征税；反观，消费税则是一项多层次税制（multi-stage tax），在整个供应链里的每一个单位都须缴纳税务。
另外，林冠英表示，虽然消费税税制更高效和透明，确实有利于政府，但却加重人民负担，而政府关注的是人民。
他表示，政府可以改善销售及服务税，而关税局需要研究此税制的漏洞，以便政府收到实际数目的税收。
“虽然前朝政府屡犯强调国家经济增长5.9%，但人民根本感受不到经济很好。”
无论如何，他表示，如果商家在设定新系统时面对困难，可求助于关税局。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
