（吉隆坡13日讯）净选盟2.0暂时不打算针对509大选的种种不公事件，成立人民仲裁庭或举办人民大集会。
净选盟2.0执行董事叶瑞生表示，净选盟曾经举办一次人民仲裁庭，所有问题都依然存在，当时就已经有对相关课题的建议。
他认为，现阶段若成立由最高元首主导的官方仲裁庭，审理选委会在509大选的种种舞弊事件，会相较举办人民仲裁庭来的更好。
他希望，政府成立皇家委员会听证会来处理选举改革制度事宜，以强化我国民主制度和展现不同政党的声音，不再回到一党独大的时代。
关注选举改革
“以前之所以举办人民仲裁庭，是因为前国阵政府在选举改革课题上毫无政治观点。然而，现在我们仍不知道新政府针对同一事件的政治观点。”
净选盟2.0代主席沙鲁阿曼则说，净选盟现阶段最关注的事件是选举改革，尤其是选委会改革。早前净选盟表示，要求现有的所有7名选委会成员对509大选的种种管理不当和舞弊事件引咎辞职，惟如今只有选委会主席被终止合约，其馀6人仍然是选委会的成员。
叶瑞生和沙鲁今日出席“第14届全国大选选举监督计划报告”发布会，在问答环节回应是否举办人民仲裁庭或举办人民大集会的问题。
值得一提是，民青团署理团长杨锦成也出席活动，并在会上质疑报告的中立性。
杨锦成说，很多民众认为净选盟偏向希盟，报告多数的不公事件的矛头都指向国阵。
他说，希盟已经在朝，他担心净选盟未来不再中立。
沙鲁则表示，净选盟努力的消除有关净选盟不中立的迷思，所以一直尝试和现有的反对党，如：巫统、马华、国大党、民政和回教党，进行交流。
槟城研究院研究员黄进发则询问杨锦成是否针对上述事件进行投报，在得知杨锦成仅向选委会投报后说：“你向错误的管道进行投报，目前选委会没有发布相关报告，只有净选盟有选举监督计划报告。”
.jpeg/60873fbb48f03a43d54787461ce73dad.jpeg)
