（槟城26日讯）在选举里没有绝对的胜利或失败，政治海啸一来，即使上届大选赢得上万张多数票都阻挡不了，随时会阴沟里翻船。2008年大选时，国阵就有38个原本多数票超过1万张的国席输给民联。
国阵是在2004年大选时，在这38个议席赢得1万41张至2万3226张多数票，但民联在2008年大选时反败为胜，以106至2万1025张多数票中选。
这些议席原本是由巫统赢得14席、马华13席、民政党和国大党各5席、沙巴团结党1席，2008年时输给公正党23席、行动党10席、伊党5席。
在这些议席当中，雪州有16个、吉隆坡6个、吉打5个、槟城4个、霹雳3个、森美兰2个、沙巴和柔佛各1个。
至于国阵原本多数票超过5000票而输掉的国席，则有48个。
本届大选落在5月9日星期三，有选民认为若其选区只以微差票数获胜，才较值得投票，但若是那些上万张多数票的选区，反正已是堡垒区，有没有投票都影响不了成绩，特别是那些要请数天假回乡的游子，更嫌麻烦而懒得回去投票。
上万多数票非堡垒
但历届大选成绩证明，原本上万张多数票的议席随时会输掉。倘若来届大选真的卷起马来海啸，国阵可能输掉更多堡垒区。反之，在多角战、选区重划，投票率降低等因素影响下，国阵也可能从希盟手上重夺许多议席。因此，选民切勿轻视手上那张票的价值。
2004年全国大选时，时任新首相敦阿都拉赢得全国219个国会议席里的198席（90.4%），却在2008年政治大海啸中输剩140席（63.1%），并由公正党、行动党和伊党组成的人民联盟（希盟前身）赢得82席。
在这些输掉的国席当中，由马华在2004年赢得的雪州士拉央国席的多数票最高，达2万3226张。马华当时以3万6343票，击败只有1万3117票的公正党。
不过，2008年时，公正党却以3567张多数票成功翻盘，以3万701票打败只获得2万7134票的马华。
2008年大选时，国阵还输掉另4席原本多数票超过2万张的国席，即乌鲁冷岳、格拉那再也、瓜拉冷岳及八打灵再也南区。
至于多数票变化最大的是八打灵再也北区（已易名白沙罗），差距高达3万3015张。虽然马华候选人于2004年获得1万3043张多数票，但在2008年却输掉1万9972票。
以上成绩只是计算大马半岛、沙巴和纳闽共191个国席，并未包括砂拉越，因为砂拉越曾在2005年增加3个国席，选区有更名及调整边界，因此不适合做比较。在这之后，全国议席就从219增至222席。
在野党小心“后院失火”
不只是民联，国阵也能翻盘赢回一些对手多数票高的国席。虽然民联在2013年大选斩获更多国席，但也“后院失火”，有15个原本胜选的议席输给国阵，当中原本多数票最高的是华玲国席，有7613票。
2004年时，巫统以4229张多数票拿下华玲，但在2008年以7613票输给伊党。不过，巫统在2013年大选以5185张多数票重夺该席。
在以上15个输给国阵的议席当中，吉打占了7席、吉兰丹3席、雪兰莪2席、吉隆坡、霹雳和槟城各一席。
2004年大选时，以上议席除了本同是由伊党胜选，其余14席皆由国阵拿下，但公正党和伊党在2008年分别赢得8席和7席，不过，2013年大选时又输掉14席给巫统，1席给国大党。
此外，尽管原本的多数票很高，投票率也可能影响选举成绩。举例，2013年大选时，行动党候选人谢昂凭以7313张多数票打败民政党候选人马袖强，当时的投票率达80%。
不过，在谢昂凭中选不到一年病逝而制造的安顺补选中，再度上阵的马袖强以238张多数票反败为胜，击败行动党候选人黛安娜。马袖强在补选获得2万157票，微高于2013年大选的2万86票，但行动党得票却从2万7399票大跌27%至1万9919票。
当时补选的投票率只有67.4%，远低于全国大选的80%。当然，除了投票率，还有很多因素影响选举成绩，如候选人、补选与大选情况不同，但一般相信游子是否回乡投票也会影响选举成绩。
备注：
1. 可放大/放小地图，并使用鼠标或触屏查看每个国席的资料如中选政党、多数票、种族比例。
2. 地图里的红色代表民联中选的国席，蓝色则是国阵。手机版用户可点击左上角的“Legend”查询详情。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
