（吉隆坡21日讯）我国宪法律师指出，社团注册局无权延长巫统的党选期限，巫统领袖在没有获得委托的情况下继续掌权，或可能导致该党再度被判非法！
尽管巫统总秘书东姑安南表示，社团注册局是援引1966年社团法令第13A（4）条文批准巫统展延党选至2019年4月19日，但法律界人士认为，有关条文并不适用此次因党章而引发的争议。
律师公会宪法法律委员会主席苏仁德拉在接受《东方日报》访问时表示，社团注册局只是个行政机关，并没有权力展延一个政党党选，更不能“改写”该政党的党章。“党章已经写得很清楚了。只有一次展延（党选）的机会。我并不认为巫统党章第10.16条文，允许连续的展延。”
他说，即便党章词句模糊，注册局也应在社团法令第13A（2）条文下，指示巫统修改党章，使之清楚阐明，二次展延可被允许。
他表示，注册局对于第13A（4）条文的运用已经错误，因为相关条文仅仅赋予政党遵守注册局展延党选期限的指示，但注册局并没有在此前发出类似指示。
宪法律师尼占巴西在受询时称，第13A（4）条文下展延党选期限的权力，必须与第13A（1）条文或13A（2）条文中发出的指示并存。换言之，社团注册局得先在第13A（1）或（2）条文下指示巫统修章，方可援引第13A（4）条文批准巫统展延党选。“至今，我们还未看见任何相关条文下作出的指示，以合理化展延党选的期限。”
此外，苏仁德拉表示，若巫统被吊销了注册，国阵将面临解散危机。“毕竟国阵是由巫统等数个主要的成员党所组成，且国阵的主要领导层皆来自巫统。”
不过，尼占巴西就认为，随著东姑安南宣布，巫统即日起将开除这16名挑战该党合法性的党员，事情的演变将难以预测。
另外，律师公会前主席拿督杨映波指出，不管各方如何看待此事，法庭将拥有最终定夺巫统合法性的权力。
.jpg/7de5cb213f5a9724ee27d88561895fbf.jpg)
