（吉隆坡6日讯）4名学生家长挑战关丹中华中学报考统考的合法性，高庭今日裁决，董总允许关中学生报考统考，以及关中学生报考统考，都是合法的。
高庭法官南达峇兰今日宣读判词时表示，虽然关中不属于60所独中之一，但它可在无需获得考试局书面批文的情况下，报考统考。
他说，无论是董总或关中，无需根据1996年教育法令第69（1）条文，向大马考试局获取书面批文，来报考统考。
“我认为，董总主办统考，以及关中学生于2016年10月和2017年10月报考统考，是合法的，且完全遵循教育部批准的条件，以及关中在2014年的注册。”
南达峇兰也表示，4名起诉人的论点，即必须维持全国60所华文独中现状，其论点的法律课题是，究竟教育部是否通过在1996年教育法令第69（1）条文下，发出准令让非独中的学生报考统考，进而修改独中的现状。
他认为，在1996年教育法令第69（1）条文，并没有限制教育部（或通过考试局）的权力，来批准非独中生报考统考；因此，4名起诉人的上述论点是不成立的。
他表示，相关法律问题是，究竟是否要获得考试局批文，关中学生才可合法报考统考，但正如他所言，关中自2016年报考统考，教育部不仅意识到，也采取允许的态度，让关中学生报考统考。
“教育部没有对关中和董总采取行动，对我来说，答案已经很明显，即教育部批准关中推行国家课程，即中学综合课程（KBSM）或中学标准课程纲要（KSSM），以及非国家课程。”
诉方考虑上诉
法官在判词中也指出，关中和董总都曾致函通知教育部，该校学生会报考统考，教育部也回复“我们注意到”（We take note）。这意味著，教育部意识到，关中会推行国家课程，也会推行国家课程外的科目，即包括统考。
“显然，教育部已获知关中在2016年10月和2017年10月报考统考。”
他表示，适当考虑到华文私立中学（CPSS）和关中的设立，而上述信函也清楚显示，教育部给予祝福或默许关中学生报考统考。
此外，法官也谕令双方无需支付堂费。
起诉人4名学生家长的代表律师林碧芬表示，他们会在周一取得法官的书面判词，并与其当事人商量后，才决定是否要提出上诉。
本案4名起诉人分别是年龄介于15岁至17岁的独中生，由于未满法定年龄，因此他们于2016年10月14日，通过各自的家长周志光、馀云中、冯秀丽和黄生喜（译音）入禀法庭，起诉教育部、董总和关丹中华中学，挑战董总开放统考给关丹中华中学违法。
董总：判决振奋人心
董总署理主席陈大锦表示，法庭这项判决振奋人心，尤其关丹中华中学一路走来十分艰辛，因此今日可算是守得云开见明月。
“那一哩路，虽然艰辛，不过也看到了曙光。今天的判决也让关中的路走得更宽更远，其实关中也处在华教组织同一屋檐，我们应该互相支援，而不是打压他们，或阻止他们发展。”
陈大锦今日在法庭判决后，在庭外接受媒体访问时，如此表示。
他希望，华教人士或组织可互相扶持，追求整体的进步。
_4.jpeg/932bba019e35c4f5332d14e6f0bd7881.jpeg)
