（吉隆坡5日讯）国际伊斯兰大学（UIAM）教授拿督赛阿拉比指出，虽然国民对传统媒体的信任度剧减，但这种趋势不会影响第来届大选的选情。
他说，民众对媒体的态度，不是影响大选成绩的关键，而是各政党采用课题。
赛阿拉比指出，根据本身进行《媒体使用率及信任度》研究结果显示，公众已经越来越不信任传统媒体。
“截至2018年1月，社会大众对纸媒的信任度只有63%，其中只有5%是高度信任纸媒，而其余31%和27%则分别是信任和稍微信任。”
他表示，尤其是巫裔，是对纸媒信任度的跌幅最严重。
他说，从2008年至2018年这10年间，巫裔对纸媒的信任度从89%跌至60%，是三大种族中信任度跌幅最大的一群。
不影响投票意向
“年龄方面，超过51岁受访者只有59%是信任纸媒，而21岁至35岁受访者则是最相信纸媒一群，尽管如此也只有66%表示相信，36岁至50岁者当中，相信纸媒的只有63%。”
赛阿拉比说，若以各类型的媒体来比较，最受信任的媒体影视媒体，但只占73%。其次为纸媒（63%）、电台（62%）、网路（50%）、网媒（44%）、面子书（43%）和推特（26%）。他说，在大选步入最终时刻时，不管是社交媒体还是传统媒体，相信都不会为选民投票意向带来很大影响。
相反的，选民们更在意的是各政党在投票日前3至4天所提出的课题，该课题将会成为决定谁来执政的关键性因素。
不过，他未举例说明所谓“课题”是哪种性质的课题。
他是在吉隆坡Novotel酒店出席大马新闻学院（MPI）主办的第14届大选通讯及媒体论坛后，这样指出。
他也是论坛主讲人之一，出席者包括大马新闻学院首席执行长拿督查米尔和马来西亚理科大学副校长拿督安南胡先等。
他说，各政党支持者做出分析，发现伊斯兰党支持者对纸媒的信任度跌幅非常大，从2008年的83%直线跌至46%，其每日阅报人数也是其他政党支持者中最低的，只有11%，比国阵（22%）和希盟（24%）少了超过一半。
他指出，在这么多媒体当中，众人对网路的信任度与其他媒体是有极大的差异的，从研究结果可以发现，在2008年时，无论是哪个种族、政党或年龄层，对网路的信任度都不高，约在40%至50%之间。
但在2013年期间各群众对网路的信任度突然飙涨，尤其是希盟（当时的民联）的支持者对网路的信任度高达78%，直到2018年又恢复至57%，是各政党支持者当中对网路最高的一群。
须平衡报导 让读者做正确选择
大马新闻学院（MPI）首席执行员拿督查米尔认为，媒体应该要尽可能平衡报导，因为其使命就是要教育人民，才能让读者做出正确选择。
他说，民主国家中，每人都应有发言机会，平衡报告正是其中重要的课题。
“我们要做的应是纪录我们的所见所闻，目标是教育大众，所以报导中应要有全面观点，让读者去选择要接受哪个。”
他是在出席第14届大选通讯及媒体论坛后说，希望媒体都能刊登一些让读者更加精明的报导，让他们在决定国家前程的那个时刻（大选），能做出正确的选择。
他坦言，媒体可能会有自己议程，毕竟媒体业还是商业活动，幕后老板才是报导方向主导者。“但我认为，除了原本（政党）支持者外，应将犹豫选民当成首要目标，用更全面讯息，然后他们作出正确选择。”
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
