(吉隆坡31日讯)消费税在我国正式进入第3年,依然争议不断,希望联盟更准备将废除消费税作为主要的竞选议题,惟税务专家认为,希盟必须找出比消费税更好的替代方案,持续降低财政赤字。
税务专家孔令龙说,在是否取消消费税方面,首先有两个问题需要关注,第一:以什么来代替消费税;第二:新的替代收入是否能够填补消费税所带来的国家收入,而机制至关重要。
他表示,希盟提出恢复销售与服务税以取代消费税,这其实是较过时的税制。
他说,销售税是在1972年提出,服务税则在1975年提出,从来也没有修改过。“这两项税务是相当陈旧的政策,机制不健全,容易导致漏税问题,政府需要耗费很大精力去查。”
他说,在2015年4月1日以消费税替代前,销售与服务税带来的收入是170亿令吉,而消费税如今带来的收入是450亿令吉,未来三五年内可带来500亿收入,远远超过销售与服务税的收入。
孔令龙指出,现在油价没有过去那么好,要怎样来弥补石油收入空缺,如果今天没有消费税,大马财政会面临很大问题,财政赤字很难降低。
对于消费税导致百物上涨,孔令龙指出,消费税具有对冲机制,其实不会增加商家的产品成本,然而商家在最初实施消费税时,就自我觉得会增加成本,因此在执行时就起价转嫁消费者,这是一种情绪通胀。
他说,当很多商家认为因为有了6%消费税,就跟著涨价,导致人民面对的涨幅就不只是6%。
反暴利税令商家困扰
他称,虽然政府有反暴利税来对付上述情况,不过执行时不那么全面,令人质疑,没有真正去了解民生和商家的问题。
他指出,很多人不知道销售税是含在产品成本,当时消费者也需要承担10%销售税,只是它属于无形,不可见,消费税务则是有形可见的。
孔令龙认为,消费税会逐渐给国家带来可观收入,希望政府可以有效善用这一笔收入,不然只是走回原点。
针对希盟如何填补收入问题,沙登国会议员兼行动党政治教育局副主任王建民表示,填补消费税收入的来源,主要是通过削减首相署拨款及打击贪污所节省下来的钱。
王建民说,此外重新恢复销售及服务税,可以填补近一半消费税的收入,因此消费税取消后留下的空缺,是有条件可以填补。
他表示,消费税实施3年之后,希盟发现国阵政府承诺不征收消费税的项目,在消费税实施之后其实有征收消费税。
他举例,政府早前说银行转账服务不需要给消费税,不过现在要户头转账每一笔交易,也需要缴付消费税。而销售及服务税则不征收这6%。