（吉隆坡18日讯）随著伊斯兰法庭（刑事权限）修正案（RUU355）可能又在本季国会提呈，马来显要组织（G25）主席丹斯里瑟里夫认为，就算该法案成功在国会通过，人民依然有权利上诉至联邦法院，以检讨该修正案。
他表示，人民依然能以该法案违反联邦宪法第8条文，即法律底下人人皆平等为由，对修正案进行上诉。
他解释说，联邦政府若通过RUU355，落实伊斯兰刑事法（Hudud），法令执行权下放至个州属伊斯兰法庭，届时或将发生同样罪行但各州刑罚不同的状况。
他举例说，届时可能有些州属判处50下鞭刑，其他州属判处80下或100下鞭笞，而这将抵触宪法第8条文。
他强调，与其落实伊刑法，把幽会（Khalwat）行为刑事化，他认为更应该解决的问题是吸毒、爱滋病、弃婴、性别不平等、贪污及滥权问题。
瑟里夫今日是在出席2017年大马自由峰会时，发表有关谈话。
他也指出，联邦宪法第5条文赋予每人生活的权力、第6条文禁止奴隶、第7条文保障刑事法不追溯既往及案件重审、第9条文禁止危害限制行动自由及第10条文保障言论、结社及集会自由、第11条文宗教自由等。
他说，联邦宪法虽赋予人民自由，但仍有其他法令来限制人们的言论及集会自由，像是《1984年印刷机及出版法令》、《1972年官方机密法令》、《2012年和平集会法令》等。
他表示，近年来越来越多伊斯兰教学者被禁止进入国内发表演说，其中来自美国一所大学的土耳其籍讲师慕斯达法阿克尤，就因为他没有传教准证（Tauliah），遭大马伊斯兰发展局（JAWI）逮捕。
他说，“若一场针对宗教的公开讨论还需要传教准证的话，那完全是破坏了大马人言论自由权。”
他也透露，最近一名伊斯兰教学者担心自己在大马遭逮捕而不愿来马发表演讲，而若每名来马演讲的学者都需要担心是否会遭逮捕的话，那穆斯林的社会及经济发展将落后于其他种族。
大马自由峰会是由大马领袖及发展研究中心（LEAD）主办，而本届已是该中心连续第3年举办该峰会，峰会探讨的内容涵盖大马在学术、政治、经济、社会上的自由水平。
