（吉隆坡9日讯）大马律师公会挑战联邦法院首席大法官丹斯里劳勿斯和上诉庭主席丹斯里祖基菲里“超龄”续任一案，将在12月9日审讯。
以前律师公会主席安美嘉和史蒂文为首的律师，向联邦法院提出六项问题，挑战政府委任“超龄”的劳勿斯和祖基菲里为联邦法院首席大法官和上诉庭主席的决定。
他们提出的六项问题，包括前联邦法院首席大法官敦阿里芬建议国家元首以附加法官方式委任劳勿斯和祖基菲里是否已违宪、敦阿里芬建议首相在联邦宪法第122（B）条文下委任祖基菲里为上诉庭主席是否违宪、在7月7日，即劳勿斯依然以法官身份服务的同时受委为附加法官是否违宪，劳勿斯在年满66岁又6个月后再被委任为首席大法官是否违宪等。
安美嘉指出，总检察署已经提出撤销该诉讼的申请。
“我们和总检察署的申请都将于12月18日在吉隆坡高庭审讯。”
总检察署是代表了劳勿斯、祖基菲里和阿里芬。
安美嘉和史蒂文，今日与高级联邦律师阿马吉星、苏珊娜阿旦和三苏博哈山，今早面见高庭法官阿兹莎并讨论此事。
虽然根据联邦宪法第125（1）条文阐明，联邦法院法官需在66岁退休，在国家元首同意下可再延期6个月。
劳勿斯是在今年4月接替阿里芬成为新任联邦法院首席大法官，惟他在今年2月就已经达到66岁法定退休年龄，即使国家元首同意让他延期6个月，他也必须在今年8月3日退休。
这造成了新任联邦法院首席大法官上任不到4个月就需退休的局面，引起众人议论纷纷。
今年7月7日，首相署突然在晚间宣布，将以“附加法官”的方式委任劳勿斯和祖基菲里，并称该建议是又阿里芬在退休前提出，然而律师公会却指出，阿里芬是在退休前一天才提出此建议，而国家元首在2个月后才接纳，明显不符合宪政惯例。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
