（亚庇26日讯）沙巴州一名律师马瑟尊今日入禀亚庇高庭，挑战联邦政府委任丹斯里劳勿斯为联邦首席大法官的决定。
他表示，联邦政府于8月5日委任劳勿斯为联邦首席大法官的决定并不合法，也违反宪法。
他指出，东马首席大法官丹斯里理察玛拉尊，是担任联邦首席大法官的最适当人选，况且自1963年成立马来西亚以来，从来没有来自砂沙人士担任联邦首席大法官。
他提到，劳勿斯因已达66岁强制退休年龄，原订于8月5日退休，而理查玛拉尊则于2019年4月才到该退休年龄。
他指出，虽然劳勿斯的任期依法被延长3年，但理查玛拉尊还是接班联邦首席大法官的最佳人选。
这起案件将于10月17日聆审。
联邦法院首席大法官劳勿斯与上诉庭主席祖基菲里原本已年届退休年龄，不过首相办公室在今年7月7日宣布，以“附加”法官方式，让劳勿斯和祖基菲里分别延长3年和2年服务，引起巨大司法争议。
祖基菲里阿末将在9月27日退休，而劳勿斯原定今年8月3日退休。早前，劳勿斯已经于8月4日在国家元首宣誓续任，服务任期延长至2019年。
联邦法院首席大法官及上诉庭主席是司法界最为重要的职位，大马律师公会批评，委任劳勿斯和祖基菲里为附加法官以延长其任期的做法，公然违反联邦宪法，在8月3日召开特大决议将起诉有关任命，同时通过社交抵制两位大法官的方式来表达抗议。
东马律师组织也谴责此事，并要求劳勿斯及祖基菲里重新考虑受委决定，认为若2人接受这项委任，将更进一步破坏大众对我国司法机构的看法和信心。
不过，劳勿斯强调，这项委任是合法的，本身也没有拒绝续任的理由，并欢迎律师公会将此事带上法庭审理。
