（吉隆坡5日讯）高庭今日再度批准雪州政府的禁令申请，禁止选举委员会向首相提呈选区划分最终报告，直至雪州政府挑战选区重划的司法程序完成为止。
高庭司法专员阿兹祖表示，基于案件纠纷尚未解决，因此选委会不能提呈选区划分最终报告。
“我发出这项禁令，是因为答辩方（选委会）并没有反对诉方针对联邦宪法第13章第8条文的论点，这意味著只能提呈一份报告予首相、只有在大马半岛完整，以及不能在排除雪州在外的情况下，将报告交给首相。”
雪州大臣拿督斯里阿兹敏阿里在闻判后表示，本身对判决感到欣慰，这对雪州政府而言是一种胜利。“这一次是我国司法的历史上，首次发出禁令，禁止选委会把报告交给首相，或采取任何抵触联邦宪法第13章第8条文的行动，直到雪州政府的司法程序完成为止。”
他强调，新选区划分的最终报告，必须涉及一个单位，即包括大马所有州属在内，不能把雪州排除在外。
雪州政府代表律师拉蒂花在庭外接受媒体访问时表示，诉方的论点是，一旦雪州在选区划分初步报告中被排除在外，那么之后选委会要提呈予首相的最终报告将是不完整的。
报告不符联邦宪法
“这份不完整的报告不符合联邦宪法第13章第8条文，因此高庭发出禁令，禁止选委会在雪州政府完成司法审核前，把（选区划分）报告提呈予首相。”
她续说，就连选委会也同意高庭所发出的第二道禁令。
她指出，诉方共提出两个申请，第一是选委会提呈国会排除雪州在外的选区划分初步报告违宪；第二则是禁止选委会把不完整的最终报告呈给首相。
“高庭并没有针对首项申请做出决定，但这对我们来说无所谓，因为第二项申请是最重要的，而高庭也批准了。”
今年3月8日，选举委员会向国会提呈排除雪州的西马选区划分初步报告动议。
去年10月19日，阿兹敏阿里代表雪州政府入禀法庭，就雪州重划选区一事进行司法审核，并以4大理由包括无视联邦宪法精神、没有采用最新选名册、选民资料不齐全和没有提供详细信息，要求宣判选委会的重划选区建议无效。
9月15日，选委会发布了时隔13年的选区重划和改名通令，却遭到朝野政党强烈批评，除了新增13个沙巴州议席，选委会还为12个国会议席和34个州议席改名，共有113个国州议席的选民“大搬家”，引起强烈反弹。
