（吉隆坡11日讯）联邦法院定于今年7月17日，聆审政府针对上诉庭判定1948年煽动法令第3（3）条文违反宪法所提出的上诉申请。
人民公正党斯里慕达州议员苏海米的代表律师拉蒂法指出，联邦法院副主簿官今日择定7月17日为此案的审讯日期。
此上诉是针对上诉庭于去年11月25日做出的标杆性裁决，以上诉庭法官拿督林宜兰为首的上诉庭三司，在苏海米煽动案上诉时，裁定1948年煽动法令第3（3）条文违宪。
上诉庭以煽动法令第3（3）条文已违反联邦宪法所赋予的言论自由，宣判该条文违宪，而控方需要证明被告有煽动的动机，才可构成煽动罪。
苏海米在2011年因在其部落格上载一篇题为《我对1959年雪州宪法的看法》的文章，文中句子被质疑含有煽动元素，抵触1948年煽动法令4（1）（c）条文。
而总检察署当时援引1948年煽动法令第3（3）条文，即发表或出版具煽动倾向的言论或出版物，可在无需证明其意图下被控。
苏海米之后入禀法庭，以煽动法令第3（3）条文违反宪法赋予人民言论自由的权利为由，要求撤销其面控的煽动案件。
.jpeg/53c260cc0a39382486988cfe10e6933d.jpeg)
