报导：林蕙颖
伊斯兰党“支持355法案集会”是为哈迪当初提出伊斯兰法案造势的集会，而首相纳吉去年杪已表示，政府将接管该项个人法案。这可说是政府公开表示接管该法案后，伊党正式亮出筹码，试图告诉国阵，该法案非常获得马来穆斯林社群的支持。
虽然主办单位从吉兰丹及登嘉楼载送许多支持者到隆市集会，而这些人未必反映全国马来穆斯林群体的意愿，但集会人数若少，法案就有胎死腹中的可能；如果集会人数多，国阵就有一个理由继续现有路线，护持355法案强度关山。
马莫操场虽然是热门的集会地点，但是场地并不大。于2016年1月的反跨太协集会人数约有5000人，2015年9月红衣人集会则有数万人。虽然未如净选盟集会般号召十万人上街头，但既然在下午就已经有逾万人，表现可说是过关。
有一定的“民气”
集会人数过关的情况，就可以说服政府及朝野马来穆斯林国会议员，这主张有一定的“民气”。这也意味著，虽然国阵甚至巫统许多领袖担忧伊斯兰刑事法其实会吓跑外资，但在国阵面对反对党竞争的这个时代，若有“民气”，就会让他们愿意“放手一试”。
不过，集会人数多寡只是暖身，主要战场仍在国会；针对这么争议性的课题，政府会否首次允许国阵甚至是巫统国会议员进行“良心投票”，则是成败关键。
我国从独立以来，国会都是国阵牢牢掌控的地盘，政府法案从未出现不过关的情况。这是因为，由于政府重要法案、财案若不过关，就会被视为“不信任投票”，因此国阵从未敢轻忽，国阵议员在法案表决时也必须按照党鞭指示，乖乖出席投票。
从现有阵容看来，巫统目前有86个国会议员，加上现有14个伊党国会议员，总共是100票。反对党若是87个国会议员都投下反对票，加上马华、民政、国大党的13票，总共也是100票。国阵的沙巴及砂拉越政党虽表态不支持，但实际投票时又会如何，暂时难以预料。
在掌握最多票的巫统国会议员当中，只有巫统元老东姑拉沙里表态说，355法案若是违宪他就不会支持；但“沉默的大多数”，相信还在等待党的指示。
