（吉隆坡22日讯） 土著团结党与伊斯兰党曾开过2次会议，并商讨过“双联盟合作模式”。
在此合作模式下，土著团结党试图分别与希联及伊党，组成两个不同联盟。
换言之，这也是1987年巫统党争后，东姑拉沙里及46精神党曾经采用过的合作模式。当时46精神党与行动党等非巫基政党组成“人民阵线”(Gagasan Rakyat)，又与伊党等数个土著政党组成“伊斯兰团结阵线”(APU)。
土著团结党宣传主任拿督卡玛鲁丁证实，该党曾向伊党建议成立联盟，目前是在等待伊党的回复。“我们向伊党的提出成立一个两党组成的技术委员会，都是专注在议席分配，共同宣言和其它相关的事务。”
他接受《东方日报》访问时强调，若外界认为土著团结党的做法和东姑拉沙里当年的做法相同，那只是“纯属巧合”，因为土著团结党有自己一套模式。
“我们不是用东姑拉沙里的方式，土著团结党有自己的一套模式，如果说和‘46精神党’一样，只是‘纯粹巧合’。”
他解释说，土著团结党是巫统的替代选择，所专注的选区，与巫统和伊党相同，都是乡下选区，因此该党想和伊党取得一个共识，避免选区有重叠。
卡玛鲁丁也认为，敦马哈迪指不要再和伊党谈判合作，这不是土著团结党的最终决定。
他补充，土著党结党并没有所谓的两个“队长”，而马哈迪的用意是要告诉伊党，反对党联盟是有A和B计划。
另外一位不愿具名土著团结党领袖告诉《东方日报》，他们与伊党谈判后，都同意在大选中要以1对1的方式对垒国阵，不过讨论后都没有下文。
“对我而言，这样的协商和讨论，没有进一步采取行动的话，协商都是没有意义的。”
这名领袖表示，土著团结党希望看到所有反对党团结起来，如果伊党要选择独自一人，就代表他们要支持国阵。
“伊党不要和反对党一起对抗国阵，犹如他们是支持国阵，这个时候人民都知道，国阵领导国家的方式失败了。”
这领袖补充说，现在这样的情况，很多人都不支持伊党，即使是他们自己的支持者，看到伊党的态度，都深感不满了。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
