（吉隆坡20日讯）雪州政府挑战选举委员会重划选区建议，选民册和草案无效的司法审核开跑，雪州政府律师代表揭发，雪州出现6个选民人数超过12万人的“超级选区”，有违“一人一票”的精神。
雪州政府代表拿督西洛斯指出，在选委会的新选区划分建议，会产生6个选民人数超过12万人的超级选区。
他说，上述选区的选民人数增加，并非新选民的关系，而是选委会把其他选区的投票站，划入上述选区中，这不仅导致选区人数暴增，而且选民种族比例，也出现明显差距。
他指出，在选区划分上，应该秉持一人一票，而选委会在重划选区时，是受到联邦宪法约束，即在选区划分上，选委会应该遵守“大致相等”（approximately equal）原则，以确保所有选区的界限和选民人数是公平划分，惟选委会却没有遵守这个原则，导致产生超级选区。
“而且，雪州的城市和郊区的距离并不太远，所以不该有超级选区的出现，或者2个毗邻选区选民人数出现悬殊的情况；只有城市和郊区之间的选民人数，才可出现悬殊，惟也仅限那些交通不便或难以抵达的郊区，如砂州有些地区是需乘船或直升机，但雪州却无这样的情况。”
“如同为郊区国会选区的沙白安南有逾3万选民，但乌雪却有7万名选民，而且，相比之下，超级选区的选民人数，是比沙白安南多出逾4倍。”
他说，若选区出现“杰利蝾螈”（Gerrymander）或分配不均，选民的投票权将被剥夺，再者，联邦宪法也禁止选区是依据单一种族进行划分，但选委会却以种族人数进行划分，已属违宪。
重划选区建议导致雪州人民分裂
雪州大臣拿督斯里阿兹敏阿里指出，选委会的重划选区建议，将导致雪州人民分裂，因此必须阻止选委会通过重划选区建议。
他说，新选区划分下，将导致长期以来和睦相处的雪州各族人民，出现分裂的情况。而且，新建议也导致“超级选区”的出现，令选民的投票权被剥夺。
选委会于去年9月15日，发布了时隔13年的选区重划和改名通令，却遭到朝野政党强烈批评，除了新增13个沙巴州议席，选委会还把12个国会议席和34个州议席改名，共有113个国州议席的选民“大搬家”，引起强烈反弹。
阿兹敏阿里是于10月19日代表雪州政府入禀法庭，就雪州重划选区一事进行司法审核，并以4大理由包括无视联邦宪法精神、没有采用最新选名册、选民资料不齐全和没有提供详细信息，要求宣判选委会的重划选区建议无效。
审讯是从今早8时30分至中午1时许，司法专员阿兹祖择定本月24日下午3时续审，并批准雪州政府代表律师申请，在2月7日传召选委会主席拿督斯里莫哈末哈欣，针对雪州选民册出现13万6272名，无登记住址的选民课题进行交叉盘问。
出席听审的还有雪州高级行政议员拿督邓章钦、行政议员黄洁冰、人民公正党全国主席拿督斯里旺阿兹莎以及副主席蔡添强等人。雪州政府的律师团成员有大马人权协会主席拿督安美嘉、公正党法律局主任拉蒂法；而代表选委会的则有高级联邦律师拿督阿玛吉星。
