（布城22日讯）前首相敦马哈迪抨击政府违背承诺，允许警方滥用国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA）扣留净选盟2.0主席玛丽亚陈，更将之独自囚禁，明显是不合理的待遇。
他指出，国家安全罪行法令被许多人反对，就是担心该法律会被滥用以对付异议者，而当时政府在修法时一再强调，该法律只会用来对付恐怖份子，而非政治立场相异的人士。
他引述拿督斯里纳兹里在2012年担任首相署部长时，在国会针对国家安全罪行法令回应的谈话表示，当时政府口口声声承诺该法律不会被用于对付异议者。
“纳兹里当时明确指出，基于还是会有人会不相信政府不会使用该法令来对付异议者，所以在拟定该法令时，就已经注明该法令之下不会发生因政治立场或政治活动，而被逮捕的事件。”
“然而，这项承诺如今却被推行这项法令的同一个政府无视了，不仅滥用该法令扣留玛丽亚陈，更将她独自囚禁，这是何等残忍的待遇。”
他称，玛丽亚陈甚至不是一个政治人物，只是一个非政府组织领袖，就算她主办了让数万人民走上街头的净选盟5.0集会，也不能算是参与恐怖行动。
“难道这些人民开著坦克车走上街头？他们只是穿著普通衣服的民众，难道这可被视为恐怖行动？”
他表示，若玛丽亚陈被援引国家安全罪行法令扣留，即便法庭宣判她无罪，也可能被扣留长达数年的时间，因为只要总检察长持续提出上诉，她就必须被扣留。
玛丽亚陈在净选盟5.0集会前夕被警方援引国家安全罪行法令被扣留，根据该法令，嫌犯可以在未审先扣的状况下被扣留28天。
敦马也直言，有很多人认为他施政时期也曾推行许多恶法，但他们不应该拿他与首相拿督斯里纳吉比较。
他说，他援引1960年年内安法令扣留他人的理由，与纳吉政府援引国家安全罪行法令扣留玛丽亚陈的理由，有极大的差别。
“在我执政的时代，一些人在不同的原因下被援引内安法令而扣留，但在此之前，他们都会有机会到法庭为自己辩解，而非如国家安全罪行法令，因政治援引而被滥用。”
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
