（槟城7日讯）随著政府计划修改1976年法律专业法令而被质疑要控制大马律师公会后，该公会主席史蒂文指出，尽管前首相敦马哈迪在任时削弱司法机关，但也未“动到”律师公会，现在的修法将让律师公会面对有史以来的最大挑战。
他昨晚在槟州律师公会主办的“侵蚀大马律师公会独立性：建议修改的1976年法律专业法令”全国巡回论坛时，如是指出。这是全国第8场论坛，吸引约百名律师出席。
史蒂文主讲时，引述数位名人曾发表不干预律师的言论，其中一位是马哈迪曾发表的“我会一直尊重律师及他们的独立性”，但此言一出，立刻引起全场大笑。
马哈迪常被批评任内多次干预司法部门的独立性，如在1988年曾罢免最高法院院长敦沙烈阿巴斯等人，也修宪削弱高庭权限。
但史蒂文解释，持平而论，虽然马哈迪可能在背后侵蚀司法独立，但从未修改《法律专业法令》，变成今日这个局面。
“他（马哈迪）不喜欢我们，批评我们，侵蚀司法，但他都没有动我们（律师）。”
无论如何，观众询及这是否在赞赏马哈迪的作为，他回应本身并非赞赏任何人，只解释说，大马律师公会在历史上从未面对当权者给予如此大的挑战。
他称，大马律师公会也是全世界最独立的律师公会之一，受到多国尊重。
史蒂文说，修正案也将影响国家经济，因为若没有司法及律师的独立性，就无法有效建议投资者来马投资。
他讲解，修改部分有许多争议，如政府委任两位代表进入大马律师公会，将影响公会的一致立场及其机密性。举例来说，当律师公会表明反对煽动法令，两位政府代表或称支持煽动法令。
他说，其他争议点是提高会员大会法定人数、废除邮寄选票、主席直选制、不允许卸任副主席竞选主席一职等。
无论如何，史蒂文强调，这只是总检察署提出修改的建议，仍未由内阁通过，修正草案仍未定案，很多内容还有商讨及修改空间。
他说，大马律师公会将继续与政府商讨，要求废除不必要的修正。
