（槟城27日讯） 槟州闪电选举因迄今仍无法取得公正党同意而无法成事，若条件始终谈不拢，不排除行动党最后将选择让首长行使首长权力自行解散州议会，惟时评员却认为，若缺乏盟党的支持，闪电州选将缺乏其正当性。
一名行动党领袖指出，在西敏寺制度下，首长有被宪法赋予的权力解散州议会，而且无需知会友党，英国及大马的情况都是如此。
他举例，当首相拿督斯里纳吉上次解散国会时，国阵成员党同样不知情，马华及民政领袖也是坐在电视机前等候首相的宣布。
他分析，随著公正党仍未接受闪电州选的建议，目前有3项选择，即继续协商、放弃提前州选的建议，与国会同步选举、或用首长特权解散州议会。
行动党不让议席
“行动党已给予公正党10天时间考虑，该党已受到尊重，行动党已做了该做的。就算解散了，也未必会与公正党分裂，到时看结果如何。”
他称，行动党中委会已决定提前州选，公正党现在看到行动党较著急，因此有了谈判筹码，欲从行动党手上拿多一个议席。但他指出，行动党不可能让出议席。
他说，在盟党政治下，雪州及槟州政府分别由公正党及行动党主导，理应尊重对方中委会的决定。但他抨击，公正党不只不认同槟州提前州选的决定，还泄漏消息，并让此事一拖再拖，把整件事变得难看。
另一边厢，来自公正党的消息指出，该党仍未对闪选的建议信服，因为该党认为现应把焦点放在一马发展公司课题上，现有局势也未能确保能与国阵单挑。
他否认，该党仍未同意的理由是想要求更多议席。
政治评论员潘永强博士则认为，若林冠英在未获得友党认同下，擅自解散州议会，将缺乏其正当性，并影响其威信及声望。
“别说要说服党外人士及人民，若连盟友都不支持，不认为这（州选）有充分的理由，就没有其正当性。”
他提醒，若行动党擅自解散州议会，必须承担其后果，如与公正党的关系产生矛盾及不和，并影响希望联盟的团结与稳定。
“林冠英也需对选举成败负责，若出现三角战，会有丢失几个议席的风险。”
潘永强认为，身为一个政治领袖，行动时应考虑全局，提前州选必须符合所有盟党的利益，不能只为符合个人需要和自己的利益。
“若能符合所有盟友的利益，自然获得大家支持及全力以赴，否则将面对阻扰。”
他说，公正党最高理事会昨晚的决定，意味该党不认为槟州现在已到了需要解散的局面，不应把林冠英买私邸被提控事件与州选绑在一起。
