(槟城12日讯)时评员邱继平指出,行动党此招极其风险,倘若能像505大选般大赢固然是好,但一旦多数票锐减,甚至失去原有议席,是否行动党也会尊重及接受?
他表示,若行动党要维持505大选的辉煌选绩,在州选举当天,投票率势必要超过80%才可能做到。
他说,若州选与大选在不同天举办,州选当天从外地回乡投票的选民不多,尤其是年轻选民,导致行动党的成绩不比505大选好,届时是否行动党可接受?
“这是否代表选民已不再那么支持林冠英了?那到时该怎样?林冠英要退位吗?”
他可以理解行动党探讨要举行州选举,是想捉出目前民众给予林冠英的同情,不过,这种方式是反应过度及不当地。
他认为,希联目前该做的是解决其内部问题,不该再让选民看到希联时常“打来打去”及“吵架”的一面。
支持率有跌没上
他也说,从2013年到现在,感觉上希联的支持率及民望是有跌没上,如果希联仍无法让选民感到“良好的意志”(good will)及“良好的感觉”(good feel),只是在闹不和,希联前途堪忧。
此外,时事评论员潘永强针对此事今日也在面子书发表意见,他认为,林冠英低价购入洋房案被反贪会提控后,若考虑解散槟州议会检验民意,首先要问,这有没有正当性,为何不是为公共政策如填海案而解散议会寻求民意?
其次要问,在选举利益上是否有利(这是行动党专长),闪电州选投票率会下降,得票率也会下降,议席多少会折损,盟党会不会认同,选区分配也会滋生争端,即使重新执政也失去气势。
他说,林冠英购房一案固然得到不少同情,但为何还引起一些非议,行动党应认真解读这些讯息。结论是,林冠英不会有胆量解散州议会,因为一有闪失,党内权力也受影响,其父亲林吉祥也保不住他。