（槟城12日讯）时评员邱继平指出，行动党此招极其风险，倘若能像505大选般大赢固然是好，但一旦多数票锐减，甚至失去原有议席，是否行动党也会尊重及接受？
他表示，若行动党要维持505大选的辉煌选绩，在州选举当天，投票率势必要超过80%才可能做到。
他说，若州选与大选在不同天举办，州选当天从外地回乡投票的选民不多，尤其是年轻选民，导致行动党的成绩不比505大选好，届时是否行动党可接受？
“这是否代表选民已不再那么支持林冠英了？那到时该怎样？林冠英要退位吗？”
他可以理解行动党探讨要举行州选举，是想捉出目前民众给予林冠英的同情，不过，这种方式是反应过度及不当地。
他认为，希联目前该做的是解决其内部问题，不该再让选民看到希联时常“打来打去”及“吵架”的一面。
支持率有跌没上
他也说，从2013年到现在，感觉上希联的支持率及民望是有跌没上，如果希联仍无法让选民感到“良好的意志”（good will）及“良好的感觉”（good feel），只是在闹不和，希联前途堪忧。
此外，时事评论员潘永强针对此事今日也在面子书发表意见，他认为，林冠英低价购入洋房案被反贪会提控后，若考虑解散槟州议会检验民意，首先要问，这有没有正当性，为何不是为公共政策如填海案而解散议会寻求民意？
其次要问，在选举利益上是否有利（这是行动党专长），闪电州选投票率会下降，得票率也会下降，议席多少会折损，盟党会不会认同，选区分配也会滋生争端，即使重新执政也失去气势。
他说，林冠英购房一案固然得到不少同情，但为何还引起一些非议，行动党应认真解读这些讯息。结论是，林冠英不会有胆量解散州议会，因为一有闪失，党内权力也受影响，其父亲林吉祥也保不住他。
