（怡保23日讯）霹雳中华大会堂会长拿督蔡伟强今日声明，华堂开除前任妇女组主席关名洙的会员籍，以及解散妇女组的做法，完全根据章程行事。
他表示，霹华堂会针对关名洙日前反击母会开除她是不合法的事情，保留法律追究权力。
他公布，霹华堂理事在今年1月29日召开的第3次理事会议及今年5月31日召开第5次理事会议，对开除关名洙和解散妇女组，都是有充足的理由。
蔡伟强是于今日联同一众理事于会所召开记者会，针对关名洙日前炮轰母会对她与妇女组采取的行动不合法一事，逐一反驳及澄清，以视正听及厘清公众的误解。出席者包括署理会长拿督蔡文玉、副会长刘伟珠、秘书余舜基、财政张国荣、纪律组主任刘善清、康乐主任马金铧及理事拿督吴顷福。
在回应关名洙反击指母会没有知会其有关开除她和解散妇女组的事项时，他表示，理事会于今年1月杪决定开除她，当时已靠近华人农历新年，为了顾及其感受和过年心情，才选择没有对外公布，惟确实已于2月初对其发出了开除信。
他说，直至最近关名洙因以主席身份发文告，霹华堂才不得不对外公布事情的真相。
4理由开除关名洙
他指关名洙指文化节账目是导火线，其实该会是基于四大理由开除她。
针对妇女组指母会冤狂妇女组理事一事，他表示这纯粹是某些人个别向外宣传不实的消息，导致她们被误导。
否认解散是惩罚
他解释，母会也给了妇女组相当长的时间了解情况，包括她们亦知道，即便关名洙遭开除，妇女组仍可操作，此外，他提醒，妇女组在组织里，属小组，不同的是阵容比较大而已，因此有责任向母会负责和呈报，惟她们都没做到这点。
他否认母会解散妇女组，是惩罚之说，惟强调，若大家不愿配合，理事会认为无存在的必要，因此决定解散。
询及霹华堂是否担心将于来临周日（26日）召开会的会员大会，会否遭对方上门对质时，他表示不惧怕，倒希望她们最好前来向会员交待。
他以不点名方式，严厉谴责一切不负责的人，包括局内与局外人，没有顾忌华社的利益，为个人名堂搞私人活动，影响华人的团结。
“妇女组3高职连任超过3届”
霹雳中华大会堂总务陈万铨表示，霹华堂妇女组地位不合法，原因是担任主席、财政和秘书职都连任超过3届6年。
陈万铨指出，根据妇女组章则规定，以上3职都不得连任超过3届，但是，该组于去年改选，原任妇女组主席为关名洙、财政张文玉，以及秘书余宝珊，都不约而同超过章则规定，已显然不合法。
他在记者会强调，无论在哪一个社团，妇女组都无合法地位，因为它们仅是附属于母会的组织，所以即便要发表文告，必得请示和遵重母会。
没接到起诉信
他也强调，霹华堂迄今没有接到对方的起诉信。
另一方面，针对个人被指因锁门事件而遭开除一事，关名洙受询时表示，她之所上锁，是为保护文化节的正副本账目，以免遭人带走或蓄意更改。
她说，上锁之前，更知会了会长、2名副会长及署理会长，以及向当时的副纪律主任游建新及会务主任李汉基等报备，最后才报案。
疑外，原任妇女组秘书余宝珊在回应没有呈交相关报告一事，她表示没这回事，因为她们的确有于今年5月31日提呈给霹华堂，否则，华堂如何印制常年报告？
她表示，本身仍是霹华会堂，因此来临周日会与都是会员的妇女组理事出席大会。
资料档：文化节账目不清 闹至报警“锁门”
霹华堂冻结及开除原任妇女组主席关名洙风波因“2013年全国文化节”账目不清问题而引起，事后还延伸到闹至报警的“锁门”事件，引起华社注意。不过会长蔡伟强今指锁门才是事端的主因。
关名洙被开除会员籍的理由
1）在毫无理由之下，擅自上锁该华堂办公室的铁栅门。
2）擅自收取及签发一切文化节的来往函件，并未呈报理事会处理，同时没有移交秘书处保管。
3）作为霹华堂在2013年至2015年的妇女组主任，忽视华堂理会的规定，在新届妇女组改选后（2015年至2017年），逾期多时均没有呈交华堂妇女组会员大会报告，亦同时没有在章则规定期内，呈上妇女组改选的理事名单。
4）不遵从理事会的议决，对外发表不确实的文告。
霹华堂基于以下原因解散妇女组
1）理事会多次向妇女组追讨相关文件呈交予秘书处，均不得要领。
2）缺席母会于2014年及2015年会庆晚宴，母会虽于今年1月7日要求妇女组就此解释，惟都没有回应。
3）妇女组于去年9月1日及5日集体召开记者会，都没有知会母会。
4）在2015年理事会改选后，至今都没有呈上理事会名单，组务报告和财政报告给母会。
