(吉隆坡1日讯)从528黄丝带运动到去年的反对《The Edge》冻结出版令,媒体抗争总是无法升级。传播学者点出,群众普遍认为媒体容易被取代,以及社会对媒体自由的追求仍未走到“自由比安全更重要”的地步,都是个中原因。
大同韩新传播学院副院长黄国富表示,一般民众认为媒体是文化商品,是可以替代的,民众不会太依赖某个媒体,因此媒体似乎很容易被替代。“也因为这样,媒体抗争的部分很难产生共鸣,很难让民众愿意从电脑和通讯产品前走出来抗争。这比净选盟(Bersih)所能带来的共鸣跟连结,是少很多的。”
维护媒体独立撰稿人联盟主席黄进发则表示,新闻工作者往往认为自己是“老板的员工”多于“新闻界的一份子”,对手遭殃时有些是暗自窃喜,有者甚至是公开幸灾乐祸。“除了媒体人员,还有社会思想上的问题,就是对媒体自由的追求,视为把自由比安全更重要。我们还不会有那种,宁愿‘有报纸而无政府’,不要‘有政府而无报纸’的想法。”
两人是周二晚上在隆雪华堂的《媒体改革运动的回顾及实践》讲座上主讲时,发表有关看法。
前《独立新闻在线》总编庄迪澎则认为,媒体运动无法升级有“先天不足,后天失调”的因素,而媒体从来不是我国抗争中的主要议题,我国的主要议题向来都是宗教、语言,最近的则包括反贪课题。