（吉隆坡30日讯 ）国会下议院今日辩论《社会保险修正案》，其中包括允许社险机构（Perkeso）提供借贷及成立新公司，希望联盟议员担忧这些条文将让社险经费被用来拯救一马发展公司等表现不良的政府关联公司，进而导致会员在遭遇不幸时无法求偿。
人民公正党瓜拉冷岳国会议员阿都拉山尼在辩论时指出，该修正案的第72A条文是在社险公司所能支付的开销当中，加入“借贷”及“承担其他费用”的字眼。
“网络上流传说，借贷给一马发展公司（1MDB）的机构当中，社险机构也是其中一个。我们实在不能这样扩大社险机构的职权，让该机构提供借贷，最后导致社险会员失去保障。”
“修法允许社险机构借贷的这件事，你们真的要慎重考虑，因为我们要照顾社险会员的福祉，照顾他们的权益。我要求部长仔细解释，这究竟让能社险机构提供哪种借贷？否则这可能殃及国民。”
1MDB风波爆发后，雇员公积金局在1MDB拥有投资之事，让全国打工族担忧退休金会否因此“泡汤”。大马银行职员工会就曾在2014年杪发文告，要求政府说明公积金局及社险机构，是否涉及借贷给1MDB。
此外，阿都拉山尼也表示，他也不认同修正案移除社险投资局7名委员当中的国家银行代表。他认为，社险公司若真的在修法后提供借贷，国行代表可以扮演制衡的角色。
另一方面，诚信党雪邦国会议员哈尼法迈丁则在辩论时说，修正案第74A条文允许多社会保险机构动用社险经费 ，成立或接管新公司，他担忧此举会让社险变成“雨天收伞”的基金。
他强调，“雇员公积金局、退休基金局及社险等社会保险性质的基金，其成立目的是为了在会员遭遇不幸时能提供帮忙。如果我们让他多角化经营不属于他们的业务，我担忧社险经费会被用来拯救其他公司。”
“修正案中第74A条文应该被删除，这不属于社会保险的职责。银行往往被人们讥讽为‘热天给伞、雨天收伞’的机构，我不希望社险机构也变成这样。”
他指出，我国最近签署跨太平洋伙伴协议（TPP），而我国也因此需要修订劳工相关的法令以符合该协议规定，因此他希望部长能解释，社会保险法令会否是需要被修订的其中一个法案。
