（吉隆坡20日讯）昨天召开的第70届大马律师公会代表大会上，曾经对一项动议进行激辩，最后仅以一票之差通过。
可靠消息却指出，动议引起大多数年轻律师反对，大会最后以295人赞成、294人反对，以及12张废票，一票之差的情况下通过。
律师公会昨天总共通过5项动议，最受公众关注，要求总检察长丹斯里阿班迪辞职的动议，反而没有太多异议的情况下顺利通过。
消息指出，这项以闭门形式举行的代表大会，主要是对建议就职5年或5年内的律师需参与“持续专业发展计划”（CPD ）的动议，发生激辩。
一名不愿具名消息人士向《东方日报》透露，动议阐明，刚入行5年或以内的新生律师需参与“持续专业发展计划”，并至少需获得所指定的16分积分，否则将面对100令吉至500令吉的罚款。
多数年轻律师反对
消息指，在律师公会主席史提芬迪鲁提出辩论上述动议时，主要的反对声浪来自年轻一辈的律师，他们普遍认为，此措施对新入行的律师不公平，更可能造成律师公会内出现资浅以及资深律师阶级区分的现象。
消息说，作为一个维护法治和人权平等的专业团体，律师公会内部却推行这样一项鼓吹“阶级区分”的政策，与其平等理念是背道而驰的，更令人担忧律师公会在未来，会因此陷入分裂。
“许多年轻一辈的律师都一致反对该动议，惟该动议最终还是以一票之差下通过，我们曾要求重算票数，但主席（史提芬迪鲁）却以大部分投票代表已离席，最终宣布不会重算，这是不公平的，因为这毕竟关乎全马共1万6000名律师的决定。”
“虽然我们也曾向主席反映为何反对落实此政策，并要求将其修改，以让所有来自各阶层的律师皆参与此提升计划，惟他最终却没有采纳这项意见。我们认为，以这样的方式召开会议，是有欠民主的。”
消息说，尽管该项动议原本被编排为第一项辩论动议，惟在会议现场，主席史提芬迪鲁却选择先辩论原本列为第二项动议，即要求总检察长阿班迪辞职的动议，并将这项关乎律师专业事务的动议挪后辩论和投票，不排除也是导致许多出席者中途离席的原因。
消息透露，至于其他动议如要求阿班迪辞职及要求检讨《国安理事会法案》等，都以大多数赞成票下通过的。
另一方面，前律师公会主席杨映波和著名人权律师沙律占佐汉等人在受询有关动议的投票情况时都三缄其口，仅强调大多数动议都是以多数票通过的，即使一项动议是以一票通过，那也是正常的投票现象。
