（吉隆坡8日讯）前副首相丹斯里慕尤丁指出，若巫统主席拿督斯里纳吉与伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺能够在“政治合作”名义上同台，为何慕尤丁和敦马哈迪一起“拯救大马”却遭批评？
他认为，批评的人是双重标准。“若纳吉能够与哈迪阿旺以政治合作为名而同台，为何敦马、我以及慕克里兹与拯救大马为名与其他领袖同桌？为何以不同的标准来衡量我们和纳吉？”
他认为，纳吉身边的人其实担心马哈迪的举动将影响纳吉的首相地位，因为该宣言同时获得不同政党背景人士及社会各阶层所支持。
慕尤丁发表声明指出，对于部分巫统领袖利用行动党国会领袖林吉祥的出席大做文章，指《公民宣言》是行动党要摧毁巫统的议程，并将马哈迪标签为巫统斗争叛徒的举动感到遗憾。
他强调，这些指控是不正确的，《公民宣言》不是任何政党的议程，而是来自不同社会及政党背景人士的觉醒，了解纳吉因涉及各种财务丑闻，令人民对其失去信心，不再适合当首相，大马的国际形象大受影响。
他指出，《公民宣言》是超越政治理念、种族及宗教的人民斗争，对抗恶行、拯救大马及挽回国家尊严。
他表示，一些人为了掩盖本身的弱点，甚至刻意利用种族及宗教情绪，指责签署《人民宣言》者典当了以宗教、种族及国家为本的斗争。
“这都是毫无根据的指控，我从政40年，不曾典当我的斗争，我因为纳吉的恶行热要求他辞职，就说我典当宗教、种族及国家的斗争，这根本不合理。对抗恶行不是穆斯林的义务？我只是在履行我的义务。”
他相信，将有更多人民会支持《公民宣言》，这肯定令纳吉及其支持者感到担忧。
“他们才不民主，一马发展公司（1MDB）的资料受到官方机密法令所保护，我们知道1MDB受到国内外社会所关注，国会公共账目委员会也应向下议院提呈他们的调查报告，纳吉领导的政府是不是为了隐瞒更多1MDB的舞弊问题？这是符合民主的行动吗？”
