（吉隆坡17日讯）马大新青年谴责马大校方所进行的听证会毫无透明度与公信力，听证会沦为校方用来为这6名马大生定下莫须有罪名的工具。
马大新青年与马大伊斯兰学生理事会因召开记者会，代表全体马大生向媒体表示反对校方实行正在商讨中的网络固打制的立场，而被大专法令对付。这6名马大生于昨日经过听证会临审后皆被判处有罪。
马大新青年呼吁校方即刻检讨诸多缺陷的听证会制度，以及与联邦宪法完全相勃的校规条例，否则这才是破坏马大校誉的最佳体现。
马大新青年相信，一个公平、公正、公开的听证会，必将是尊重宪法、不忽悠被告、强调客观证据的一个审讯体制。
马大新青年今日发表文告说，马大新青年谴责听证会的临审原因有二，第一是听证会制度的严重缺陷、二是听证会不专业。
文告说，由于听证会上没有校方的主控代表，唯有3名校方委派的临审人员，因此临审人员就也肩负著了主控官的职责，负责提出控方的证据来指控他们，同时聆听他们的辩词。
文告表示，3位由校方委派的临审人员皆并非法律系教授或具有法律背景的，对于专业的法律知识几乎没有概念。当辩方以联邦宪法的条文来捍卫自身权利进行抗辩之时，临审人员却仅依据马大校规作为听证会内的唯一标准来驳斥该辩词，完全无视马来西亚联邦宪法里保障言论自由的条文，宪法至上之原则，根本不存在于听证会内。
