（吉隆坡11日讯）捍卫自由律师团法律及活动协调员梅丽莎认为，联邦法院在印裔妇女蒂巴的孩子抚养权争议案上，对公正“妥协”了。
她说，联邦法院裁决其中一名配偶改信伊斯兰教，并在伊斯兰法庭申请解除婚姻及孩子的抚养权，等同是在滥用程序，是一项正确的裁决。
“无论如何，我们感到失望的是，（改信伊斯兰教的前夫）伊兹万获得其儿子的抚养权，尽管后者在芙蓉高庭把两名孩子的抚养权判给蒂巴后，两天后强行带走其中一名孩子。”
她认为，联邦法院似乎是在奖赏一位漠视高庭谕令的作恶者，因此给人印像是，作恶者可以滥用法律程序，并从中受惠。
她今日发表文告表示，当联邦法院谕令把两名孩子分开抚养时，就已非常不幸的做出了“所罗门王般公正”式的裁决。
“受害者显然是妈妈，对失去8岁儿子纳比尔（原名米特兰）感到悲痛欲绝，爸爸显然非常乐意持续‘绑架’其孩子。”
她指出，这项裁决显示，配偶单方面改信伊斯兰教、从伊斯兰法庭取得抚养权，以便推翻民事法庭的司法权、拐走孩子，还是可以从国家的最高法院，获得孩子的抚养权。
她强调，单方面为孩子改教，明显属于违宪的行为，当然有损孩子的最大利益，这应该成为法庭首要关注的事项。
“我们促请政府立即修改相关法律，提供一个永久及公正的方案，解决因单方配偶改信伊斯兰教带来的家庭争议问题。”
联邦法院本周三，印裔妇女蒂巴与改信伊斯兰教的前夫伊兹万争夺孩子抚养权案，做出裁决，法院裁定把8岁儿子抚养权派给父亲，11岁的女儿努丽纳比拉（原名沙米拉）抚养权则继续归于母亲。
