（吉隆坡1日讯）台湾世新大学传播学博士学位候选人庄迪澎认为，网媒寻找投资人困难，主要原因不是政治因素，而是经济与财务因素。
他说，在网媒发轫的首十年，网媒不但寻找投资者困难，甚至是商家都不大愿意在被视为反政府的网媒上打广告，因为怕被政府解读成支持反政府媒体或当成幕后金主。
“但是，在网媒第二个十年（2008年）以后，这个情况已有变化，因为在野党在2008年大选以及后来的2013年大选大捷，不但淡化了这方面的恐惧，而且鼓舞了一些人进场。”
他表示，虽然民联瓦解、希联前途又不明朗，政权轮替可能性大为降低，但找人投资的难度，主要还不是政治因素，而是经济和财务因素。
“在经济不景气的情况，网媒要找人投资的话，还有多少人会面不改色地拿出庞大资金，来经营赔钱机率远高于赚钱机率的网媒？”
庄迪澎说，传统的纸媒网站和原生的网媒有一个很重要的差别。他解释，报馆经营新闻网站，边际成本（marginal cost）是相对低的，因为新闻新闻内容的首次生产成本（first copy cost）很高，主要是来自人力资源成本（例如编辑、记者、摄影记者等）。
“但是报纸把这些新闻内容刊登在它的新闻网站，新闻网站的这些内容即便不是零成本，也是极低成本。”
他表示，网媒的情况就不同，需承担本身的编采团队的成本，而这些成本是很重的负担。“纸媒网站省去产制内容的人力成本，又能和报纸广告绑在一起提供广告优惠，在这方面其实比网媒占优势；除非纸媒另外设立和原来的报纸内容、定位完全不同的网媒，就另当别论。”
庄迪澎说，外国经验也许有参考价值，但未必能依样画葫芦，毕竟土壤不同、社会结构不同，社会成员的价值观与态度也不同。
他举例，2010年获得美国普立兹新闻奖调查性报导的《亲民》（ProPublica）网站，就是标榜“独立、非营利”、依靠慈善组织的资金运作的无广告网站，但其模式在我国，不一定会成功。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
