（吉隆坡27日讯）总检察长丹斯里阿班迪阿里日前宣布首相拿督斯里纳吉收取6亿8100万美元（当时为20亿8000万令吉）献金一案未涉贪，引起前首相敦马哈迪质疑，阿班迪同时扮演法官及检控官角色，为纳吉脱罪。
“在马来西亚，一个人是否犯法，完全由总检察长来决定，有关决定就像是法庭的裁决，总检察长同时扮演法官及检控官的角色，这不公平。”
他坦承，他早已预料到阿班迪会宣布反贪污委员会调查结果显示首相拿督斯里纳吉未犯下任何罪行。
“首相个人户头存有一笔巨款，这本来就是错的，尽管这或许不涉及犯罪行为，不过，总检察长现在却宣布这笔献金来自沙地阿拉伯。”
他也不忘追问，究竟谁是捐献者，以及纳吉是如何归还有关献金。
马哈迪今天在部落格中撰文指出，阿班迪为纳吉所面对的指控作出解答，看来确实曾有沙地阿拉伯人致函阐明，有关献金是捐给纳吉，以对抗伊斯兰恐怖分子。
银行调查报告被驳
“这个阿拉伯人是谁？他怎么会有这么大笔钱？他做什么生意？他使用哪个银行？钱是如何汇入的？有何文件可以证明？对总检察长而言，一封来自逝者或不存在之人的信函就已足够。”
他也对阿班迪阿里指纳吉已将高达6亿2000万美元或20亿3000万令吉归还一事穷追猛打，追问纳吉究竟是何时以及通过什么管道将献金归还。
“这是怎样及何时进行的？我们被告知有关馀款已被新加坡所冻结。新加坡是否可解释解冻并归还款额的详情？或者，新加坡也相信这是免费礼物、这封信函以及是沙地阿拉伯所承认的故事？”
他质疑，新加坡作为一个金融中心，怎么可能这么容易受骗？
马哈迪也说，他一直以为反贪会是一个独立的单位，但在这个课题上却看似是总检察署的下属，“难怪马来西亚被列为十大最贪腐的国家，反贪机构不独立。”
他指出，本身早已预测总检察长会拒绝反贪会的报告，正如他当时拒绝国家银行的报告般。
另一方面，敦马在出席布城首要领导基金会会活动时坦言，他不看好反贪会针对总检察长指案件关档结案一事，提出上诉，会取得成功。
他说，这是有迹可循的，因为之前就曾经有一份来自银行的调查报告，被总检察长驳回。
