（布城13日讯）古晋高庭早前宣布砂州选区划分无效，而该裁决已被上诉庭推翻，此案目前已上诉至联邦法院；联邦法院今日聆审该案的准令申请，双方律师陈词后，法官择定在本周四宣判是否发出准令。
人民公正党砂拉越峇都林当区州议员施志豪及巴南区选民保罗斯巴亚的代表律师赛鲁斯达斯，今日要求联邦法院让该案取得准令，以厘清关系公共利益的15项重大法律问题。
他指出，此案关乎半岛及沙巴未来在选区划分方面的宪法课题，因此联邦法院应该批准此案准令。
他表示，新的选区就代表会有新的投票地点及新的投票站，而选民有权知道他被换到哪个投票站。由于此事尚未提呈国会，联邦法院有权审理此事。
此外，高级联邦律师阿玛吉星在庭上提出，选委会已在8月21日将报告交到首相拿督斯里纳吉手上，而是否接纳有关选区划分，是国会下议院及首相的专属权力；法庭无权介入国会的议会程序。
他指出，由于选委会已经通过宪报公布说本社完成重新划分的任务，此事已经不属于他们的管辖范围，而挑战选区划分的做法也已经是学术性课题。
古晋高庭法官游贞桂是在7月15日宣判，选举委员会重新划分砂州选区，即从现有71个州议席增至82个的建议无效，并谕令选委会根据联邦宪法第13条文，重新划分选区。总检察署较后针对这项判决提出上诉。
上诉庭是在8月6日推翻高庭决定，宣判选委会所发布的砂拉越选区重新划分的通告是有效的。施志豪及保罗斯巴亚则在8月7日入禀联邦法院，砂选区划分有效的裁决提出上诉。
