森跨性人案　法院判伊法没违宪

（布城8日讯）联邦法院今日推翻上诉庭在男穆斯林“男扮女装”一案所做出的标志性裁决，法院五司裁定1992年伊斯兰刑事法（森美兰），是“无效”的裁决。

以上诉庭主席丹斯里劳勿斯为首的法院五司，一致批准森州政府及另4造提出的初步反对。

代表森州政府以及另4造的律师莫哈末沙菲阿都拉，于今年8月13日提出初步反对，指3名穆斯林使用错误的法律程序模式，来挑战森州的伊斯兰刑事法。

这起上诉案是由森州伊斯兰事务局、该局局长、执法组主任、检控组主任与森州政府提出。

劳勿斯在裁决时指出，高庭及上诉庭的判决是无效的，因为跨性人挑战州伊斯兰刑事法，是不符合程序的。

他指出，高庭及上诉庭在处理3名新娘化妆师，即莫哈末朱查里（26岁）、苏古嘉尼及（28岁）及旺法依罗（30岁）提出的司法检讨申请时，犯下了很大的错误。

他说，较低等级的法庭，并不具备司法权，来审理司法检讨申请。

无法豁免伊法约束

聆审此案的另4位法院法官包括丹斯里阿末马洛、丹斯里哈山拉、拿督阿兹哈及拿督查哈拉。

2014年11月7日，上诉庭做出标志性裁决，允许3名男性穆斯提出的司法检讨申请，并裁决1992年伊斯兰刑事法（森美兰）第66条文违宪以及无效，因为这对那些患有性别认同障碍的男穆斯林构成歧视。

本案的3名变性人莫哈末朱查里、苏古嘉尼及旺法依罗，因“男穿女装”而在1992年伊斯兰刑事法（森美兰）第66条文下被控。

他们较后于2011年2月入禀芙蓉高庭，挑战1992年伊斯兰刑事法（森美兰州）第66条文违宪，惟高庭在2012年10月11日驳回有关申请，理由是他们生来就是男生及穆斯林，因此无法豁免受到伊斯兰法律的约束。

因不满高庭的判决，3人向上诉庭提出上诉，并在上诉庭取得胜利，然而，这场欢喜到了联邦法院却转成空。

• 伊斯兰法