（吉隆坡28日讯）4名穆斯林入禀法庭申请禁令，力阻伊斯兰党主席哈迪阿旺向国会提呈落实伊斯兰刑事法法案，哈迪则申请撤销该诉讼。由于哈迪代表律师针对申请程序提出初步反对，法庭择定10月5日审理是否接受有关初步反对。
这两宗申请今日在吉隆坡上诉及特别权力高等法庭，以内庭审讯方式审理，法官为阿斯玛比。
伊党总秘书兼哈迪代表律师达基尤丁哈山在庭外对记者表示，“法庭今原拟审理禁令申请及哈迪的撤销诉讼申请，但我方的律师苏莱曼针对程序提出初步反对，指案件主要质疑国会的决策程序，应以司法审核的方式进行入禀。”
非以司法审核
“法官择定在10月5日，针对是否批准这个初步反对作出裁决。如果法庭批准，这两个案件就算是自动取消。”
另一方面，4穆斯林的代表律师西蒂卡欣则对《东方日报》记者指出，她是固然是以一般诉讼而非司法审核入禀，但过去也曾经有过这样的案例。
她指出，有关申请不完全是挑战国家机关权力，而且对方很早就知道她们并非以司法审核方式进行。无论如何，她会等待法官在10月5日的裁决。
１原告接死亡恐吓
她说，“我们不会就这样放弃，如果法官认为应该要入禀司法审核，那我们就会重新申请司法审核来挑战。”
此外，西蒂卡欣指出，其中一名原告曼梳沙亚有接获死亡恐吓电邮，而曼梳未来将为此到警局报案。
当举国以为落实伊斯兰刑事法必须取得国会2/3同意修宪之际，伊斯兰党主席哈迪阿旺在3月19日在国会，以私人法案动议要求扩大伊斯兰法庭权限，寻求在丹州落实伊刑法。
4名穆斯林曼梳沙亚、阿兹拉阿兹、哈斯比马布特拉，以及哈兹瓦尼则在6月4日入禀法庭申请禁令，阻止伊斯兰党在国会提呈《1965年伊斯兰法庭（刑事权限）法令》修正案。
他们是于本月4日入禀吉隆坡高庭申请禁令，并将哈迪阿旺、国会下议院议长丹斯里班迪卡、副议长拿督依斯迈及拿督斯里罗纳建迪、秘书罗斯米韩查列为第一至第五答辩人。
他们基于伊刑法私人法案违宪与滥用立法程序，以及妇女权益、非穆斯林及真正的伊斯兰公正原则将受影响，而要求法庭阻止国会辩论伊刑法修正案和通过私人法案的动议。
哈迪阿旺则在7月2日入禀法庭，要求撤销上述诉讼案。他强调，国会下议院的所有事情，都是不能带上法庭挑战的。
