（吉隆坡19日讯）保守伊斯兰组织大马穆斯林联合会（ISMA）主席阿都拉赛益强调，除非自由主义屈居于伊斯兰之下，否则伊斯兰教与自由主义无法共存。
他说，自由主义强调多元宗教地位平等，这与伊斯兰教的理念是互相冲突的。
他表示，伊斯兰教认为，该宗教才是上苍所认可的唯一宗教。
他在《自由主义论坛》（The Liberalism Conference）上，与另2名代表伊斯兰开明派及基督教的主讲者交锋。伊斯兰复兴阵线（Islamic Renaissance Front）总监阿末法洛慕沙与大马基督教联合会的派翠西雅双双认为，伊斯兰与自由主义并无冲突。
这场论坛在孟沙Nexus Connexion举行，主办单位为民主及经济事务研究机构（IDEAS）及大马诺丁汉大学亚太研究所。
阿都拉赛益表示，除非自由主义愿意屈居于伊斯兰之下，保证不会试图去改革或改变伊斯兰教，两者才有可能和平共处。
他也认为，自由主义当中的人本主义主张以人为本，人能超越一切，包括宗教，而这也是伊斯兰所无法接受的。
自由主义分2种
近年来，主流媒体已经把“自由主义”赋予负面含义，将该字眼与同性恋、双性恋及跨性别平权运动扯上关系，也被指鼓吹穆斯林的宗教自由，从而影响穆斯林信仰并挑战伊斯兰地位。
阿末法洛慕沙却指出，自由主义其实可以分成完整的自由主义（Comprehensive Liberalism）及政治自由主义，而后者只是政治及社会结合的理论，同时主张政教分离。
“自由主义并不是反宗教的，他只是反对宗教当中独裁的一面。部分宗教人士往往认为自己有权说别人不是正统伊斯兰等，而自由主义主张的，是自制并尊重他人自由。”
派翠西雅说，自由主义其实保障了人们奉行宗教的自由，而在穆斯林为少数的国家，自由主义也保障他们信仰宗教的权利。
“如果我们不去妖魔化自由主义，自由主义和宗教，是可以和平共处的。”
派翠西雅也强调，部分人士将性滥交、庆祝情人节等都算在基督教的帐上，但这是不正确定位。
她表示，人们也不应继续将自由主义视为西方、基督教及犹太人阴谋，巫统某部长甚至说《砂拉越报告》是犹太人阴谋，而这是非常过分的。
“其实犹太人本身也非常多元，人们要搞清楚，犹太复国主义（Zionist）和犹太人是不同的。部分犹太人其实不认同轰炸加沙的举动，甚至为加沙伸出援手，而梵蒂冈也承认巴勒斯坦的地位。”
