（吉隆坡25日讯）人权律师艾力保森表示，虽然我国的《吹哨者保护法令》理应给予吹哨者保护，然而，该法令的许多漏洞，非但无法有效维护吹哨者，反而造成他们许多麻烦。
艾力保森今早在推特上指出，以一个马来西亚发展公司(1MDB)弊案为例，《吹哨者保护法令》反而让可能成为吹哨者的人士陷入两难，当局更可利用的吹哨者保护程序漏洞，向吹哨者施压。
他说，这项法令最争议之处，是规定吹哨者一旦选择在该法令下受到保护，就不能向媒体、反对党或国会议员揭露弊端。最后，如果当局没有采取任何行动，他就因此被卡住且必须保持沉默。”
他指出，《吹哨者保护法令》其实只是空谈，该法令就与《和平集会法》一样是“假进步”的法令；该法令中有至少3项值得质疑的条文，与保护吹哨者的宗旨背道而驰。
“第6（1）条文阐明，如果吹哨者提供文件的行为违反任何现有法令，他就不会受到保护。因此，吹哨者就不能提供任何银行文件，或是违反《官方机密法令》的文件。”
“第11（1）条文阐明，如果吹哨者所揭露的内容涉及质疑政府政策，吹哨者也不会受到保护；而这是相当荒谬的，因为揭露公共机关的舞弊，就已经算是在质疑政府政策。”
他揭露，若吹哨者向其他机构揭露政府的舞弊，他就会受到惩处。吹哨者将面对最高5万令吉罚款，或监禁不超过10年。
