（吉隆坡8日讯）公民社会代表上周四入禀法庭申请禁令，阻止伊斯兰党在国会提呈《1965年伊斯兰法庭（刑事权限）法令》修正案。他们今早到国会下议院呈交有关法庭文件，给下议院议长及国会秘书。
由于伊党主席哈迪阿旺没有出席今日国会会议，他们也将把有关法庭文件，交至伊斯兰党总部。
入禀法庭申请禁令的4名穆斯林，分别是曼梳沙亚、阿兹拉阿兹、哈斯比马布特拉，以及哈兹瓦尼。他们是以该伊刑法修正案违宪为由，而入禀法庭，因此在法庭作出裁决前，该修正案将不能被提呈国会。
其中一名代表阿兹拉阿兹是今早在国会走廊外对记者表示，所有涉及宪法的法案，应该在多元族群参与讨论的情况下被辩论。
“用这种方式提呈修正案，无疑是绕过联邦宪法的‘走后门’做法，不尊重联邦宪法及制度。正因为无法取得国会2/3同意，提呈动议者才用这种不诚实的方式，回避真正的立法系统。”
她解释，法案中“符合伊斯兰法”的字眼非常模糊，这不但会让穆斯林因更严重的滥权受害，也影响妇女，甚至非穆斯林权益。
她举例，根据法案文件，若扩大伊斯兰法庭权限，穆斯林妇女追讨赡养费的权益及寻求离婚的权益都受到影响。
她指出，女性证人与男性证人的证词份量也不同，女性所分得遗产会比男性少，同时伊刑法也出现选择性提控的状况。
“例如穆斯林女模卡蒂妮因喝酒被处以鞭刑，同场合喝酒的男性穆斯林，却未被媒体提及。此外，更有在按摩院工作的非穆斯林印尼女性，被提控与穆斯林男性幽会。”
强调违反宪法
她强调，她要求国会拒绝让该项提呈私人法案及修正案动议获得辩论，因为不但将违反联邦宪法精神，滥用立法程序，也侵害妇女、非穆斯林权益。
该案代表律师为西蒂卡欣及法利兹金那。西蒂卡欣表示，4名原告已在上周四入禀法庭，并在周五取得法庭核实申请的盖章。
“此事因为在法庭已经有案件，因此该修正案不能提呈国会，否则将有藐视法庭之嫌。”
她指出，吉隆坡法庭将在6月12日为双方复审（inter parte）进行案件管理，并在6月18日为案件主体进行案件管理。
她表示，他们今日来到国会，也打算将法庭文件交给伊党主席哈迪阿旺，但因为哈迪没有在国会，
因此他们也会将有关文件，交到伊斯兰党总部。
