（吉隆坡26日讯）柔州董教联合会及属下各县发展华小工委会矢言做北干那那育民华小校长杨金兰和笨珍县华小督学邱玖南的后盾。该工委会认为他俩没有犯错，柔佛州教育局不应随意把他们贬职，并要求与首相署部长拿督魏家祥为主席的柔州马华联委会举行交流会议，共同探讨和解决方案。
杨金兰及邱玖南日前疑因租借礼堂予行动党办晚宴，遭柔州教育局先后调职引起华社关注。
柔州董联会总务及董教总全国发展华小工委会中央委员锺伟贤指出，他们遭调职的事件，不单纯是一所学校的个案，而是全国华小的一个计时炸弹。
锺伟贤在接受访问时说，尽管大马教育法令阐明，全国1294所华小都是政府资助学校，设有董事会负责管理学校，而华小董事会拥有绝对管理学校的主权，当中包括租借礼堂、课室、会议室、篮球场等设备，以通过收取租金，达到以校养校的目的，惟依据教育局手册，校长却是教育局赋予管理学校及监督校产的负责人，同时必须服从教育局的指示做事。
他认为，这是非常矛盾和尖锐的华教问题，这令到学校董事会及校长难以适从，究竟是何者的话，讲了算数？
“教育部有必要尽早厘清，同时给予全国董事会及校长一个清楚的执行标准，严防华小受到蚕食。”
从城市调至小镇
他指出，州教育局将杨金兰校长从拥有400余名学生的育民二校，调到只有百余人的乐育总校，还是从一个城市调到另外一个偏远的小镇；而邱玖南则从原来的笨珍县督学，被调至大同学校担任第一副校长，对一位敬忠职守的华教工作者而言，实有被侮辱的感觉。
此外， 他提到， 柔州董教联合会曾在2013年8月29日主动致函予各政党，要求进行教育交流和探讨华校的相关问题，当时答应及出席交流的政党包括民政党、行动党及公正党，惟当时受邀出席交流的马华基于一些原因不克出席。
他补充，若柔州马华联委会应邀出席交流会的话，他们也准备与马华商讨各种华小面对的问题，包括：华小董事没有获得注册、柔州董联会与中国单位双边合作安排中国教师到州内华小和国中华文班进行2至4个星期的教育交流不获教育局批准、政府在大选前答应的拨款没下文、华小面对拨款不足及缺乏软硬体设备等困境。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
