（加影17日讯）董总主席叶新田召开的各级会议接二连三因法定人数不足而流会，严重打击其领导威望并影响董总日常运作；叶新田虽感束手无策，但却不言退，也不准备解散董总常委会来化解僵局。
由于董总内斗影响到董总为华教斗争的运作，使到华社忧心不已，而叶新田受到媒体追问解决方案时，以他暂时也没有想到好的解决方案作为回应，道出本身也万般无奈。
“我（叶新田）暂时没有想到好的方法，有良好的愿望，但是条件上不成熟。”
解散常委会违章
至于媒体直接询问他会否考虑辞职下台时，叶新田反而苦笑地反问媒体，是否很希望他下台。
叶新田今日在董教总教育中心召开中委会议，但因凑不足至少17名中委会成员出席而告流会后，受到媒体追问越来越多华社人士对董总失去信心时表示，他也了解这个问题，但董总内部存在不同的意见，这种局面是大家都不想发生的事。
但他也坚持不解散董总常委会来化解僵局，因这并不符合董总章程。
自从玻璃市、吉打、槟城、马六甲及柔佛董联会在去年10月期间要求召开特大罢免董总署理主席邹寿汉的提案遭叶新田否决后，董总内斗正式升级，也使叶新田接下来所召开的常委会议（去年11月9日）、特大（去年12月7日）及今日召开的中委会议都遭遇改革派抵制，开不成会议。
媒体在今日的中委会议流会后，对其动向及解决方案穷追不舍，但叶新田依然坚持不解散及不准备下台的意愿，并要求媒体去访问“另一派”为何让会议流会，导致董总无法正常操作。
以下节录叶新田受到媒体追问时的问答：
交由法庭定夺
记者：“长期这样下去的话，外界对董总日益没有信心，作为一个主席，你怎样应对？”
叶新田：“是啊，是呀，谁也不想这样啊……我们也是希望尽早解决。”
记者：“请问要怎样解决？”
叶新田：“我暂时没有想到好的方法，愿望是有啦，跟大家一样。只是，这个良好愿望，在条件上不成熟。”
记者：“解散常委会是你们有考虑过解决僵局的问题吗？”
叶新田：“我们讲很多次了，这是违反章程的，它必须是2013至2017年，我们一届是4年，不能提早解散。”
记者：“内斗导致不断流会，已经影响到董总日常运作，你们怎么解决？”
叶新田：“这也是没有办法，因为内部有不同的意见。你们应该也去访问另一批人，问他们一直流会，应该怎么办？”
记者：“你有没有考虑辞职下台，以解决问题？”
叶新田：“啊？这个，你很希望我下台啊？哈哈，跑下去咯，看（接下来）怎样啦……因为，现在章程的问题也有不同的意见，你这样说，他又那样说哦，只好交由法庭去做一个定夺。如果法庭说他们不对，就他们输咯，如果法庭说他们对，就我们输了。”
不过，叶新田不愿猜测法庭的结果，他表示目前事情既然已进入法庭程序，就交给法庭去做一个定夺。
董总当权派与傅振荃为首的改革派大斗法，已进入到对薄公堂的地步，当权派已入禀法庭申请禁令，以禁止改革派在本月20日举行特别中委会议，法庭择定在本月20日聆审有关禁令申请。
仅15人出席 董总中委会又流会
继去年常委会及特大流会后，董总主席叶新田今日召开的中央委员会议（中委会），再次因“改革派”抵制，导致无法达到至少17人出席的法定人数而宣告流会；而董总当权派与改革派也将在下周二（20日）正式对薄公堂，以厘清章程问题。
董总主席叶新田坦承，他召开这次的中委会主要是要商议及通过新一年度的财政预算及工作计划，但基于出席的中委人数不足法定人数导致流会，导致有关财务及工作规划无法获准通过，这种情况肯定影响到董总的操作。
至于“改革派”先锋兼董总秘书长傅振荃擅自发函，在下周二（20日）召开特别中委会；叶新田强调，他们已寻求法律的途径来处理此事，以厘清与维护董总章程。
“至于（特别中委会）情况如何，在本月20日将会在法庭进行审讯，我们就交由法庭去做定夺。”
法庭20日审理
叶新田称，他是根据董总章程6.3.3召开此次的中委会会议，准备通过今年度的新计划，但却遗憾有些中委没有负起他们作为中央委员的一个责任，导致造成工作困难。
根据董总章程，董总中委会共有32名成员，开会的法定出席人数为17人，但叶新田在今日下午2时于加影董教总教育中心举行的第六次中委会中，却只有15名中委会成员出席，不足法定人数。
叶新田在中委会流会后，召开记者会时称，由于会议不足法定人数，因此他们根据程序，等候25分钟，但出席人数没有增加下，因此他惟有宣布会议流会。
询及傅振荃昨日发表声明称，今日中委会讨论财务预算及工作计划的会议议程，不符合董总章程财政职权5A.6.5条款的规定时，叶新田则称，他知道董总章程财政职权5A.6.5条款，但未必适用于召开中委会。
他称，由于他们已入禀法庭厘清董总章程的课题，因此目前不便对外做出太多言论，而法庭将在1月20日上午9时开庭审理这起案件。
此外，对于柔佛永平中学前董事长拿督刘文兴昨日到董教总教育中心外，下跪举牌要求叶新田及署理主席邹寿汉下台一事，叶新田则以“仿佛是一场闹剧，不必多做评论”作为回应。
