“我认为，董总内部的矛盾可说是冰冻三尺非一日之寒，有心人不应制造‘关中课题导致董总内部出现严重分化’，这是一种企图避重就轻和偷换概念的做法！”
他说，不论是之前在董总内部发生的“发言人机制”或是针对不满领导人，甚至是要求解释重选等课题而要求召开特大的一系列进展看来，这些不满现任领导人的董总属下成员所持的表面理由，没有任何一项是和关中有关的。
“从董总内部人事矛盾问题表面化和公开化以来，都是董总内部矛盾问题，而改革派所持的理由，并不是因为关中或是关中是否有没有统考课题，相反的，从之前的‘发言人机制’到今天的要求召开特大和要求重选，所有书面和公开的理由，都是和对领导人作风与方式不满有关，没有任何一项是与关中课题有关！”
关中课题是导火线
不过，方天兴表示并不否认，关中课题可能是其中一项导火线，但绝对不是这一次董总发生成立以来最严重和最激烈内部人事纠葛问题的“表面理由”或“正式理由”。
“至少，事发以来的几个风波中，改革派或是不满领导人所持的种种理由当中，并没有一项是直接和关中课题有关。”
方天兴也是华总会长，他今午在这里与关中董事部聚餐交流，商讨有关关中课题和学校进展后，针对董总一些领导人把这一次董总发生的风波“起因在于关中”的指责，代表关中董事总作出澄清和声明。出席者包括关中董事部执行顾问兼林连玉精神将得主陈玉康等。
根据董总主席叶新田和署理主席邹寿汉表示，由于董总风波因关中而引起，因此才主张在本月7日召开“关中特大”，先解决“关中是否考统考”的问题。
针对这一点，方天兴不表苟同，并形容这是两码子事，不应混为一谈。
“事实上，关中的课题已经交由叶新田亲自领导的董教总独中工委会负责研究和进行，并准备在本月20日召开会议，但董总目前面对的最主要问题是来自内部的人事纠纷和矛盾，以及领导机制、章程争议，例如什么情况下才可以召开特大？为什么这个特大不召开却召开另一个特大？特大会不会流会？会不会在充满争议中召开？”
“根据了解，董总改革派在处理这些争议和风波的整个过程中，并没有向领导层书面提出是因为关中课题，或是因为与关中有关，相反的，都是董总内部的人事与机制出现了问题和争议。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
