0 0:00 / --:--

上一篇谈到资料保护官(DPO)是什么。

自2025年6月1日起,如果资料控制者(Data Controller)或资料处理者(Data Processor)的资料处理达到指定条件,包括处理超过2万名资料主体(Data Subjects)的个人资料、超过1万名资料主体的敏感个人资料及金融资料,或者涉及定期及系统性监测,就必须任命一个或以上的DPO。

这意味著一家小型企业未必马上达到强制任命DPO的门槛。但“法律有没有要求任命DPO”,和“企业有没有能力管理客户个人资料”其实是两回事。

资料保护=合作信任

未来即使法律还没有强制要求,合作伙伴和客户也可能先开始在意这一点。尤其当小企业要和大型企业合作时,对方已经会更关注供应商有没有基本的资料保护制度、权限管理和处理标准。除此之外,消费者的意识也在改变。以诊所为例,病人交出的不只是姓名和电话号码,还包括相对敏感的病例和健康资料。随著大家越来越重视个人资料,他们自然也会开始关心这些资料由谁看到、储存在哪里、会保存多久,又会不会交给其他系统或供应商处理。

所以对企业来说,资料保护未来可能不只是合规问题,也会逐渐变成客户信任和商业合作的一部分。

隐私政策足够吗?

很多企业的网站都有隐私政策(Privacy Policy),但一份写得很长、充满法律字眼的文件不代表客户真的知道自己的资料会怎样被使用。而一份好的隐私通知(Privacy Notice),不应该只是为了符合法律要求而存在。

马来西亚资料保护指引强调的Privacy Notice的核心包含了企业是谁、收集什么资料、为什么收集、可能披露给谁,以及个人有哪些权利,而且应该尽量以清楚直接的语言说明。如果连企业自己都很难用简单的话解释为什么需要某项资料,就必须要重新思考这项资料真的有必要收集吗?

资料外泄后的黄金72小时

当资料已经进入企业内部,如果发生资料外泄(Data Breach),企业有没有能力及时反应?

在符合通报条件的情况下,资料外泄需要在规定时间内通知监管机构Personal Data Protection Commissioner,其中一个重要的时间点就是72小时内必须尽快通知资料保护专员(Data Breach Notification)。

这72小时内IT部门需要确认发生了什么事、哪些系统受影响、什么资料可能外泄。而管理层则需要判断风险,必要时还要决定是否通知受影响的人。所以平时有没有做好资料盘点、权限管理和应变流程,都会直接影响事故发生后的处理速度。

所以资料保护并不是出事以后才开始。如果没有平时的准备,72小时会过得非常快。

保护机制应在设计系统前

这就关系到了另一个很重要的概念:资料保护设计(Data Protection by Design,DPbD)。

DPbD强调的是在设计系统和流程前就应该先把资料保护考虑进去。例如,如果只有客服人员需要查看客户电话号码,系统就没有必要让所有员工都看得见;如果普通员工不需要下载完整客户名单,就不应该预设开放资料汇出功能;如果供应商只负责维护某一个模组,也不代表他必须拥有整个正式资料库的权限。

在系统设计里,这种做法通常称为角色权限控制(Role-Based Access Control,RBAC)。这也是DPbD里其中一个重要的环节。除此之外,从设计、开发、部署一直到系统退役,资料保护都应该贯穿整个生命周期。除了有好的制度,好的系统设计也能减少不必要的资料存取,并降低人为疏失或资料外泄的风险。

新项目上线前,先做一次DPIA

当企业准备推出新的系统、使用新的资料来源又或者导入新的AI工具时,就可以进一步做资料保护影响评估(Data Protection Impact Assessment,DPIA)。

马来西亚现行DPIA指引提出一个很好记的方法—DEICA:

D:Describe(描述资料怎样处理)

E:Evaluate(评估是否有必要)

I:Identify(识别风险)

C:Consider(考虑降低风险的方法)

A:Assess(评估剩馀风险)

对企业来说,它其实很像在做项目风险评估(Risk Assessment)。在项目正式上线以前,先问清楚几个问题:

我们为什么需要这些资料?有没有收集过多?谁会接触?出问题可能影响谁?有没有更低风险的方法达到同样目的?

从隐私通知、资料外泄通报,到资料保护设计,我觉得资料保护官(DPO)带给企业的是一套更完整数据管理思维。所以即使一家企业暂时还没有达到必须任命DPO的门槛,也不代表个人资料治理可以等到以后才开始。尤其当企业越来越依赖云端系统、外部供应商、数据分析和AI,资料只会经过更多地方。从近几年我的观察来看,企业越早建立这些基本习惯,未来面对合作伙伴、客户要求或更复杂的系统环境时,才不会需要“临时补课”。

本文观点,不代表《东方日报》立场。

要看最快最熱資訊,請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.

热门新闻

阅读全文
示意图

13岁侵犯亲姐获宽大处理 少年返家后又伸狼爪

阅读全文

为巫统大会言论道歉 峇东埔区部主席辞威省市议员

阅读全文

弟弟拨电2天没人接 六旬独居妇卧毙床上

阅读全文

安华:柴油补贴资格 即日起可转移给任何大马公民

阅读全文

OKU少女开车酿祸

阅读全文

光天化日 抢劫老翁

阅读全文

冯振豪:巫伊“蓝绿合”还没有回答的问题

名家

2019年,巫统和伊党创立了全民共识,集结马来穆斯林对抗希盟。2020年喜来登政变爆发,希盟政府倒台,国阵、伊党、土团党...

阅读全文

黄金城:生命中的岔路、回路与前路——解读〈我的蜿蜒小路〉

名家

“多年以后,在某个地方,我会带著一声轻叹述说:森林中两路分岔,而我-我选择了那条较少人走的,而这,使一切变得不同。”(原...

阅读全文

黄大志:商君书思维对近代中国政治的影响

名家

自2018年习近平废除国家主席两任制,随著打压民营企业家和清洗非嫡系温和派高层领导人之后,许多中国研究学者均预测文革2....

阅读全文

张孝仪:谈公民与医生的距离

名家

上周最令人伤感的新闻之一,莫过于砂拉越内陆飞行医生服务直升机坠毁事故。5名正在执行医疗任务的机师与医护人员,就这样再也没...

阅读全文

陈奕强:ChatGPT-6来了,AGI还会远吗?

名家

近期,科技圈最热门的话题之一,是GPT-6 Astra。网上最吸睛的,不只是它会写文章、写程序,而是一段段令人有点难以置...

阅读全文

陈锦松:把安华与纳吉特赦相提并论,根本站不住脚

名家

“一马发展公司”(1MDB)丑闻,被形容为21世纪最严重的金融腐败与洗钱案件之一。2021年12月8日,马来西亚上诉庭在...

阅读全文

林卓锋:算力证券化——从轻资产神话到“抵押借贷”的赌局

名家

硅谷曾建立在一种令人艳羡的商业模式之上:几行代码、几台服务器,就能撬动近乎无限的规模效应与数十个百分点的自由现金流利润率...

阅读全文

林德宜:美国对中国人工智能不安可引向核战

名家

9月3日,华盛顿智库“新美国安全中心”(CNAS)印太安全项目副主任雅各布・斯托克斯(Jacob Stokes)在一场线...

阅读全文

郭朝河:买得起房子,就负担得起生活吗?

名家

何谓可负担房屋?30万令吉算不算便宜?50万令吉买不买得起?还是只要有家人帮忙付头期或分期付款,百万令吉以下都算可负担?...

阅读全文

瑟丽娜:一个槟城女孩眼中的普度

名家

“你知道为什么前面那些位子要空著吗?”在一场普度晚宴上,坐在我身旁的阿姨指著舞台前几张空著的椅子问我。我看了看椅子,再看...