505大选快满一个月了。然而，选后却是烽烟四起，政治噪音乱飞，政治大戏更不肯下画；未来3年，2800万大马人还得在动荡中学习庄敬自强，宠辱不惊的艺术。
505当晚，国阵苦战胜选，得票总数却不到50%。当时，国阵大当家纳吉先弹“华人海啸”令国阵重挫；但同一时间，又抛出“国民和解”（National Reconciliation）的口号，以便“杜绝极端的政治及不健康的种族政治”云云。
所谓“国民和解”之议，早己有之。从南苏丹、黎巴嫩、加纳到阿富汗，都有自家版本的National Reconciliation；台湾民进党前主席施明德1995年也提过“大和解”。问题在于：用何种方式？由谁提出？如何执行？
如果没有“华人海啸”的评论在先，提出“国民和解”可能有点公关作用；经过安华掀起的黑潮、民联领袖被捕、被拒入境沙巴、加强网络检查、大选成绩闹上法庭过后，“国民和解”其实早己埋葬，剩下的，是国阵和民联如何埋伏角力、NGO如何“埋堆”，以及选民和纳税人如何“埋单”而己。
“国民和解”即使不是“伪问题”，也不过是“国民团结”失败的副产品；“国民团结”喊了几十年没有什么显著的成果，从独立就执政迄今的国阵难辞其咎。否则，一本胡说八道的三流小说就不该选入中学教科书，一部政治宣传影片《Tanda Putera》更不必在垦殖区“清场放映”。从“国民团结”、“一个大马”到“国民和解”，千回百转，唱的还是旧调，不就等于说我们白干了五十年？
国阵政府可能会推出一套伟大的计划书，谈“国民和解”云云，最终不是不了了之，就是束之高阁，五年后再当成“出土文物”，拍去灰尘再谈“国民团结”，似乎也可以。
一句话：朝野政党在政治上没有共识，各族国民在国家权力与资源分配不均，谈“国民和解”注定是一场春梦。
如果当领导的都忙著机关算尽，玩著权力游戏，所谓“大和解”固然胎死腹中，国阵自家旗号的“友党大合并”，肯定也永远留在“研究阶段”。
国阵主席纳吉宣布，巫统将设立“实验室”研究国阵成员党合并成为多元种族单一政党的建议，一盆冰水从宣传主任马兹兰开始浇起，到《前锋报》开腔说不，再有马华各级领袖拒绝，这个“大合并”己是寿终正寝，只待正式宣布“死因”。
1995年，台湾的施明德也提过“政治大联合，社会大和解”，主张在政治上必须要有“大联合政府”，结束政治资源由一党垄断的时代，让所有主要的政治力量都能参与国家政治资源的分享。
施明德的概念，其实很像纳吉的父亲、大马第二任首相敦拉萨1974年把联盟扩大为国阵的做法。只不过，敦拉萨成功把反对党（伊斯兰党、民政党、人民进步党）收编到国阵，形成以巫统为核心，其他成员党为附庸的形势，表面上也让小党分享资源，实际上就是“天下英雄尽入瓮中”。
因此，国阵大合并，并来并去，不外是权力和资源的分配：谁当老大？谁占的资源多？如何分享权力与资源？由谁说了算？
不论是高唱“合并有害健康”或者“合并是最终的选择”，最关键的问题只有一个：我们为何组织政党？巫统、马华到人联党都有自己的历史包袱和政治盘算。
国民大和解、国阵大合并没有看头之后，就只剩下权力游戏的“大风吹”。巫统、马华的领导人年底就要面对虎视眈眈的各路人马，开始抢夺龙椅的血战。这才是要害，其他的，都是烟幕。
