2022年全国大选后，马来西亚迎来了一位自称改革派的安华出任首相，并与国阵组成团结政府。可悲的是，许多选民原本寄望新政府能够推动制度改革、兑现竞选承诺，然而执政至今，部分改革议程进展缓慢，一些选前承诺仍未落实，引发支持者的不满与失望。此外，反贪会前主席阿占巴基在面对争议与质疑声浪下仍获得2次续任，也让外界开始质疑团结政府推动改革的决心。
对于曾经将希望寄托于改革政治的选民而言，自然的就会希望投靠甚至寻找其他的替代阵线来代替。
在这其中，马来西亚民主联合阵线（MUDA）曾被视为马来西亚年轻政治的新希望。然而短短几年内，MUDA却陷入党员流失、选举失利、组织萎缩以及政治影响力下降的困境。
如今的问题或许已经不是“MUDA如何壮大”，而是“MUDA如何生存”。
MUDA过去依靠年轻化、改革以及反传统政治的形象吸引支持者，但随著时间推移，这种形象已经不足以成为长期政治资本。选民最终关心的仍然是经济、就业、教育和民生问题。MUDA必须提出更具体、更务实的政策，而不是停留在口号层面。
其次，MUDA也需要建立基层力量。马来西亚政治从来不只是社交媒体上的竞争。一个政党如果没有地方领袖、社区服务团队以及长期经营的基层网络，基本上很难在选举中取得突破。MUDA过去最大的优势是网络声量，最大的弱点则是基层组织薄弱。今天拥有近8万名党员的MUDA 应该把基层给动员起来。
因此，MUDA必须积极培养新一代领袖。MUDA如今的问题就是陷入在只有赛沙迪是在全国拥有较大政治影响力的一位党领袖，可是赛沙迪却不是MUDA的中委一员。
一个政党若长期依赖少数政治人物，将面对严重风险。当领袖影响力下降时，整个政党也会受到冲击。MUDA需要让更多年轻领袖走到前台，把团队建立起来而不是个人品牌。
MUDA必须决定自己的政治战略，继续坚持第三势力路线，能够保持独立性，但资源有限且选举难度极高。若选择与其他政治联盟合作，无论是倾向由反对党组成的关怀人民阵线（IPR），或加入以改革与民生议题为主轴的新政治联盟，都未必是一件坏事。
无论选择哪条路，MUDA都必须尽快作出明确决定，而不是长期处于模糊状态。因为一个政党如果长期处于模糊的状态，很难建立选民信任。相比起不断强调自己是“第三势力”，MUDA更需要让人民看见它究竟准备成为怎样的政治力量，以及希望为国家带来什么样的改变。
政治从来不会因为理想而自动成功，但没有理想的政治也无法走得长远。MUDA若想生存下去，必须在理想与现实之间找到新的平衡点。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
