江郎：民主非中国唯一善政

随著中国国力的提升，全世界的目光愈加聚焦中国，尤其针对中国一党制的政制，西方的批评声浪愈加不断。然而，这些来自西方的批评究竟几分是望铁成钢，又有几分是正义糖衣下的丑陋私心，莫道君不知。其中，又以美国最为苛刻，常以正义使者的身份自居，挪用民主霸权的威信狠批中国。事实上，中国政府虽然不是主流意义上的民主政体，但党委一样是通过票选出来，属于另种较精英式的现代化管理制，并不如西方与台独港独所描绘般的极权。

正因为民主霸权的耳熏目染，导致许多人认为，只有民主制度才可能利益中国，一党制的后果必定问题从生。确实也没错，对一般国家而言，民主制度是比一党制好，这几乎已无悬念。然而，许多人在考量中国政制上，却往往忽略了一个大事实，即中国并非普通国家，今天的中国在世界的格局是前所未有的，未来也恐怕难有来者。

这些年，中国国力迅速提升，尤其华为在5G领域的空前成就，更如一记大锤般，狠狠打在西方国家的脸皮上。除了GDP即将超越美国，实际上中国在各方面的大部分数据，均显示已领先或即将领先全球，因此我们可以合理地预测，中国在未来会成为全球第一强国，这概率是相当大的。

指责却给不出实际证据

正因如此，中国必然成为美国与西方的眼中钉，也备受台独港独势力及日本韩国的敌视。报章上，批评中国政府的新闻早已成家常便饭，全世界的媒体聚光灯，可以说每时每刻都在找中国政府的毛病。更糟糕的是，这些来自外国势力的关注，并不中肯公道，多是带偏见与傲慢地诠译中国，负面的报导远胜正面报导，许多指责谩骂都给不出实际证据。

我们不妨设想，即然中国没犯的错，西方都可以脸不红气不喘地凭空捏造，更何况假若中国政府真的犯错？所以，假设你是中共政府的话，你敢胡作非为吗？

事实上，自从中国国门大开后，中共政府再也没回头路了，不管之前的施政是好是坏，接下来的日子只可能被逼越做越好。这种来自国际间的舆论压力与西方联盟的逼害，比起民主政府受反对党监督的压力，可想而知还大上许多，甚至不在同一等级。由于中国不是主流意义上的民主国家，所以在这民主制度盛行的世界上，注定格格不入，常被西方作为攻击箭粑，莫须有的罪名安了一个又一个。

所以，如果你是中国政府的话，难道你不会害怕施政无方，导致民怨四起吗？中国百姓早已非吴下阿蒙，每年出国留学公干旅游的人数以亿计，如果你是中国政府，难道还敢漠视民生轻视民意不求上进，冒著民主主义在中国抬头的风险，最终导致自己垮台吗？水能载舟亦能覆舟，这道理没人比中国人还了解，中国的历史长河，就是一次又一次的百姓起义，所以皇帝最怕的就是民怨，何况今天民主主义畅行的现代？

中国政府这几十年来，所达到的成就举世公认，哈佛大学历时超过十年的调查亦显示，超过九成的中国百姓认同他们自己的政府。既然中国政府的效率如此高又备受百姓爱戴，中国百姓真有需要在这时候闹民主革命吗？如果中国百姓民不聊生那没话说，或者中国百姓反感他们的政府，那也没话说，但现在的情况却两者皆非。如果为了追求民主政治，让中国百姓放弃一个已证实超有效率的一党制政府，真的值得吗？请问有谁又能确保，民主化后的中国不会四分五裂？还能如现在般，繁荣安泰地稳定发展？

笔者希望，各位炎黄同胞在思考中国政制时，能够从更多不同的角度切入，思考之所以如此可贵，就是因为没任何束缚，别先把自己给锁死了。这世界是很多元的，民主对有些人来或许不错，但不代表一定合适中国，或者说，民主不一定是中国可选的唯一善政。

• 江郎