政治心理学家曾经针对选民的投票行为做过一项研究，然后得出结论：在许多选举竞选开始以前，其实超过一半以上的选民已经拿定主意他们要把票投给谁，大部分人只不过是在等著时间到投他们的一票而已。不管选民下决定的理由是什么，在政治大课题面前，人终归是理智思考的，所以最后让人纳闷的是说，竞选期间所有的旗帜和广告到底是要做给谁看的呢？
每天一早在报纸上看到一堆华丽不实的广告，出街想要避开烦人的政治冲击，又不期然撞见许多插在树上和电灯柱的政党旗帜。这一大笔钱，如果拿去开宴会请人吃饭，还可以让人吃饱。拿去修路修水沟，民生问题反而得到解决。甚至可以捐钱给自立自生的华校，可能还可以见报风光一下……
现实中，临近大选的时候，种种类似情形越见猖狂，前几天槟城的街头就是因为一马蓝旗过多，甚至破坏世遗区艺术而导致惹市民反感，连国阵槟州主席邓章耀都站出来制止。
心理学上有一个重复曝光效应理论，说的是陌生的刺激重复增加，会使一个人的戒除心消除，进而对其产生好感。但如果一开始出现就感到强烈的厌恶时，过份的强度曝光容易引起反效果，反而对产品是种伤害。如果选举的胜负是那么简单的跟旗帜的数量和广告的投资多寡成正比，哪一方更占资源的优势，其实明显得很，选民们不用出来投票了。广告学上有一个很经典的观点：假若品质不好，好的广告，反而加速坏产品的死亡。
广告的洗脑招数
平时如果努力经营产品，何必临到危机时才出来搞表面公关做些没有多少意义的事情呢？虽说广告背后蕴含著的“洗脑”学问，都是针对人大脑的潜意识而来，换句话说，他们不是用理由来说服你支持他，而是通过诋毁对方，销售形象，连接正面情绪等隐藏式的做法来打动“顾客”的内心。人类虽然是被感情支配的动物，但是他异于禽兽的地方正是他具有独特自主的思考能力。几十年受过怎样的对待，一次次累积的经验，都会切切实实地被记住在心里，然后用他们的行动在关键的当天表态出来。
最近许多民调显示两方阵营的支持率都不相伯仲，想必处于中间的游离选票是兵家必抢的主要目标了。但如果你期望通过肤浅的表面宣传而达至目的，这样所谓的中立者被影响而迅速倒戈阵营，怎能确保他们在选举日前能够坚守意志不再心猿意马。圣经里面，讲述说上帝从星期一创造万物直到星期六以后，就记载说：“到第七日，神造物的工已经完毕，就在第七日歇了他一切的工，安息了。”于是乎，这次的第十三届马来西亚选举落在星期日，所有街头林立的旗帜，还有铺天盖地的政治新闻，都已经让很多人不胜其烦了。选举过后，无论谁胜谁负，请归还所有安分守己的人民，一片清静的蓝天，还有未来。大家是时候好好休息了。
_1.jpeg/7854899d126c3eb835870452481317c2.jpeg)
