若说，民主是21世纪，最为世人趋之若鹜的普世价值，想必，并不会有太多人会反对。
试问，论及公平、公正，又有哪一种制度可以媲美民主，人民拥有权利，自己当家做主来选举出合心意的代表，是多么美好的一件事呀，对吗？
然而，所谓的“民主”，就真的那么完美无瑕吗？这个交给人民手上，自选领导人的制度，就真的没有任何弊端吗？
若是探究下去，簇拥著“普世价值”光环的民主，就不会衍生“人民当家做主”以外的问题吗？看来，这是见仁见智的事情，民主本身一定无罪，普世价值也不是用于糊弄人民的说辞，挑明了，怀璧本无罪，罪在执行者，政客利用了老百姓对政治这门学问的单纯，才是玷污民主价值的最大因素。
话说，民主源自于古希腊社会，原意是指人民的权力，当中包含人民可以拥有平等参与公共政策的参与权，而“人民”二字，所指的是哪些人，该如何分权？这就是民主发展和宪法的核心议题。
民主基石则包括集会、言论与通讯自由、平等、公民权、选举权与生命权等，是展示“主权在民”的方法。
多方兼听勿盲从政客
可是，令人纳闷的是，踏入21世纪的今天，民主赋予老百姓崇高价值的理想，在精致的利益者眼中，竟然成为一种以权谋私的手段。
简言之，民主的确赋予老百姓选举的权力，惟，却不能很实际地，隔绝某些居心叵测者，绑架“民主”，行驶舞弊谋私的行为，而这些鲜为人知的故事，在互联网畅通的时代，已然掩盖不住个中憾事，老百姓只要稍作留心，自可看得分明。
那么，政客又是如何操弄民主的？他们又如何绑架老百姓的选票，以为他们谋取私利的权力游戏添加筹码？戳破了，无非也是那惯用的8大手段，于己方阵营，就是结拜连襟、吹嘘拍马、投桃报李、标榜拉拢；对付敌人之时，也就是造谣、排挤、栽赃、嫁祸。
试问，每当政客使出这些手段，操弄著意识形态的时候，对政治纯如白纸的老百姓，在不明就里之下，又焉能分辨得当中真伪，于是乎，政客便有了可乘之机，而老百姓便陷入了政客所设的盲区，只会相信自己心中所认定的结论，而排斥其他不如意的真相。
不是吗？若然君心中存有疑问，大可以抚心自问，这些年世界上很多标榜民主的地区，那些政治对立的气氛，究竟所为何因？
故，民主虽是利惠人民的普世价值，奈何，却错在被政客滥用，正所谓“水能载舟也能覆舟”，为了让民主体制得以彰显，切勿盲从政客，多方兼听，察言观色，才下定论也不迟。
