独立人士的成功确是有前例可言的。谢诗坚博士的〈独立人士非良策〉说，1959年大选，愤而退出马华公会的森州的陈世英及郭开东，不但一举当选国会议员，甚至控制了芙蓉市议会。
此后，1961年安顺国会议席补选，前教育部副部长朱运兴再以独立人士参选，主打反对《达立教育报告书》。得林苍祐医生和林连玉先生站台，朱运兴乃以3500馀张的多数票当选。
神奇的个案，还有高风亮节，基层雄厚，曾任乔治市市长的崔耀才。1974及1978年两次以独立人士的身份，角逐原称丹绒南区的彭加兰哥打，都从容过关。如今还有一条崔耀才路（CY Choy）念纪他功绩。
历史的一系列经验，说明什么？每一个独立人士，都有一定的胜算。因为这样，如果甲市区国会议员沈同钦、鲁容州议员吴良山、峇章州议员林敬贤以及葛西浪州议员陈仲祥，同以独立人士的旗帜上阵，他们当然也能翻转眼前的一切。
经历让人同情
何况，这些年月四君子的体验和经历，不但让人寄以同情，同时反映了这个党的运作，处处都有一言难尽的魑魅魍魉。尽管一再求全，哑忍成金；党之领导非但没有体惜他们的忠贞，反而举错频频，乃至马袖强炮轰行动党的诚信可以用作填海。
结果，退无可退之下，沈吴林陈只好连成一线，一起退党；希冀成就醍醐灌顶的成效，启示选民民主的宪章，从来不是神说了算。相反的是，遵照这个国家的政治体系，谁能独断乾坤呢？
时代毕竟不同了。没有党派的台北市长柯文哲医生之中选，正是经典佐证。要是沈吴林陈联手出击，马六甲的市民火眼金睛，想必自然识do，用手中的选票，一口气制造四个独立YB，大字写下新一页的历史神话。
_1.jpeg/cb7fb2246718c67428aaf320f7c69c5e.jpeg)