国民党自1949年“霸占”了台湾之后，蒋家父子采取高压独裁的统治方式，习惯了集权领导的国民党，似乎对民主政治的游戏规则不适应。国民党全体上下长期与财团挂钩，让台湾社会无法摆脱金钱政治的包袱。
所以，纵使换了领导人，游戏规则依旧。上位前大谈改革者，上位后都变成了跛脚鸭。也因为上位后有丰厚的可支配资源供挥霍，因而引发激烈的权力斗争，造成长时期严重的内耗。
自宋楚瑜力挺李登辉上位，接著上演了党内本土派和外省籍大佬的大斗法，因为党内恶斗，让国民党内部的贪腐的记录陆续被公诸于世，成为民进党用来炒作的大好题材。
回想起来，李登辉似乎一开始就有意弄垮国民党，事后也证明他骨子里其实就是支持台湾脱离中国而独立。在李登辉的“安排”下，连战和宋楚瑜上演兄弟阋墙的好戏，结果导至台湾政坛变天，连战直到败选后才知道被李登辉给卖了。四年后，连战和宋楚瑜重修旧好，但仍然不敌擅长选战的民进党，国民党第一次在总统选举尝到二连败的滋味。
好不容易等到陈水扁家族在诚信和操守出了问题，打著“廉洁先生”的旗号横空出世的马英九给国民党和台湾人带来希望。但结果只证明了马英九在乎个人的历史定位更甚于对台湾的治理绩效。马英九担任党主席任内，高喊廉洁却无法整顿不了国民党，沦为光说不练的口号总统。
而他的继任者朱立伦，更是一个会做官、想做官，在意个人仕途更甚于打救国民党前途的问政者。无怪乎坊间有人调侃马英九和朱立伦两人都不会“当”总统，所不同的是前者已经当了却当不好，而后者则是没有机会当选。
按照现有民调，国民党会在本次总统选举和立委选举会双输，首次丢失立法院的控制权。国民党高层到现在为止仍不清楚要振兴党的声誉该如何做起。台湾人十年前相信了马英九一回，十年后国民党却推不出可让人相信的候选人。
后马英九时代的国民党，朱立伦、郝龙斌、王金平、洪秀柱、连胜文、丁守中，没有一人能够成为国民党的共主。反之，不论谁上位，都会有人扯后腿。自己没有，也必然的不让别人拥有的“太监心态”，是当下国民党领袖的共同问题。
选举一过，国民党若遭遇史无前例的溃败，届时，只能用“问君能有几多愁？恰似一群太监上青楼！”来形容国民党的哀愁。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
